всё это скучно
Я не разделяю ваш интерес к копанию в грязи, т.ч займёмся заявленной темой
>>я использовал ровно такое же выражение, что использовали вы
>нет, вы совсем другое выражение использовали, и смысл его другой.
>>>>Во первых один фронт не слили - территориальные потери и близко не подходили к потерям СССР в ВОВ, а на других фронтах всё было хорошо.
>>>Территориальные потери еще не все, тем более в условиях 1й мировой. война была почти проиграна, дезертирство, отказ воевать, нехватка всего необходимого... Да что я вас учу, это ж общеизвестно.
>>
>>вы как бы находитесь в ветке, где некий историк утверждает другое, и это транслируется сайтом km.ru, и этим как бы намекает на абсолютную не общеизвестность ваших утверждений.
>это общеизвестные вещи независимо от того, в какой ветке все это нахдится.
Внезапно - ветка называется " Полное опровежение мифов о Первой мировой " - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/314566.htm. Значит в данной ветке все эти общеизвестные вещи оспариваются.
>>>>Если вы считате, что слили - доказательства в студию.
>>>первый раз обсуждаем? Или не в прок?
>почитайте Бонч Бруевича, Шолохова. СГКМ , наконец, его вы обязаны прочесть в соответствии с правилами форума.
см. выше
>>может вы никому ничего и не должны, но в РИ использовались понятия, отличные от ваших
>Да, а в киеве дядька.
сильный аргумент, да
>>>>стратегическую позицию на Босфоре, напрочь перекрывающая по своему значению все потери на Европейском ТВД,
>>>Вы там со своим армяноцентризмом... того... Этого... совсем уже зарвались))))
>>
>>Вы с географией дружите в объёме средней школы ? Где Босфор, где Армения ? и как это связать с армяноцентризмом можно понять только в рамках альтернативной географии. Константинополь для армян никогда не был святым/сакральным городом
>Где армения, и где турецкий фронт.
Учили бы географию, знали бы.
>>Хотелось бы сказать : "Даже вы это увидели - я польщён", но мне не хочется кривляться
>Так не кривляйтесь.
не скрывайте вашего мнения, оно для нас очень важно
>>>>А открытие нового фронта в Европе из Балкан поставило бы Германию и Австро-Венгрию на грань краха.
>>>Гы-гы-гы. На еврпейском твд не было желающих воевать, не хватало техники и боеприпасов, а на новом бы все это появилось? Хи-хи-хи. Кстати, через босфор как переправляться собирались?
>>
>>Я не знаю откуда у вас все эти сведения, и в рамках данной ветки все они неправильны,
>А... ))) Вот оно как? Ну тады канечно. Тады к вам лично больше претензий не имею. Считайте, что то, что я пишу под вашими перлами пишется для других. Не могу позволить этому маразму болтаться на форуме без ответа.
Ну так и отвечали бы сразу Скептику - что же вы такой прямой путь для этого выбрали ?
В чистом результате вашего ответа видно незнание географии, азов геополитики, не умение понимать тему, обсуждаемую в ветке, или возможно отсутствие знакомства с этой темой.
