Форум С.Кара-Мурзы

	От	Sereda
	К	vld
	Дата	31.01.2012 18:40:00
	Рубрики	Прочее;

Это точно.

>>Потери России в Первой мировой.
>>Обеспечение фронта продовольствием и оружием
>>Дезертирство и недовольство в армии
>>Мобилизационная нагрузка
>
>Попробуем сделать резюме. Итак, потери были незначительны, обеспечение фронта продовольствием и оружием достаточное, пра-а-а-славное воинство было пра-а-а-славным и ни-ни не выражало недовольства а уж более того никакого дезертирства, мобилизайионная нагрузка была незначительна.

>И тем не менее РИ встала раком.

>Ergo - причина падения РИ имела фундаментальные причины и к 1914 назрела без всякого "ускорения революции бедствияеми войны" следует признать неверным. Без ПМВ революция в РИ вполне могла бы наступить раньше. Так?

Реально вы сейчас согласились с Волковым. Причины революции были совсем не в военном поражении, которого не было и близко. Или там в "тяготах войны".

Re: Это точно. - vld 03.02.2012 15:00:00 (29, 1152 b)
- Re: Это точно. - Sereda 08.02.2012 20:39:16 (29, 2592 b)
  - Re: Это точно. - Кравченко П.Е. 09.02.2012 02:03:14 (25, 458 b)
  - какая то у вас каша в глове насчет ленинского определения. - Кравченко П.Е. 09.02.2012 01:49:05 (28, 1002 b)
    - Думать, что из стихийного протеста появится иное общественное устройство... - Sereda 09.02.2012 13:45:52 (30, 2707 b)
      - Re: Думать, что - Кравченко П.Е. 09.02.2012 19:04:45 (21, 3089 b)
        
        Re: Думать, что - Sereda 09.02.2012 19:46:21 (24, 4383 b)
        
        Re: Думать, что - Кравченко П.Е. 09.02.2012 22:20:28 (21, 2191 b)
Ой - Кравченко П.Е. 01.02.2012 11:59:57 (29, 175 b)
- Никакого поражения РИ в ПМВ не было - Artur 01.02.2012 15:18:10 (39, 788 b)
  - Re: Никакого поражения... - vld 03.02.2012 12:40:57 (36, 669 b)
  - Re: Революционэрам на -ко этого никогда не понять. :) (-) - А.Б. 02.02.2012 10:44:49 (24, 0 b)
  - Ну кто очем. - Кравченко П.Е. 01.02.2012 16:19:12 (35, 258 b)
    - Почему вы обязательно должны всегда хамить ? - Artur 02.02.2012 14:06:10 (35, 1580 b)
      - Это все трудности с языком. - Кравченко П.Е. 02.02.2012 16:09:48 (27, 2758 b)
        
        Т.е именно в этом причина вашей агрессивности ? - Artur 02.02.2012 18:25:45 (26, 4551 b)
        
        Это ваши трудности с русским языком. - Кравченко П.Е. 02.02.2012 19:16:38 (29, 3453 b)
        
        всё это скучно - Artur 02.02.2012 20:43:15 (26, 3144 b)
        
        Да кто ж знает что там у вас скучно - Кравченко П.Е. 02.02.2012 21:05:57 (25, 1376 b)
        
        Скучно объяснять стратегическое значение Константинополя - Artur 02.02.2012 22:04:04 (28, 2541 b)
        
        Re: поясните мне вот тут - vld 03.02.2012 14:50:01 (30, 589 b)
        
        обещать не значит жениться - Artur 03.02.2012 14:55:55 (21, 831 b)
        
        Re: именно - vld 06.02.2012 13:36:39 (26, 893 b)
        
        у вас неправильная информация о состоянии дел на турецком фронте - Artur 06.02.2012 15:43:29 (25, 10285 b)
        
        остальным не вполне свободное - Баювар 06.02.2012 13:50:26 (22, 482 b)
        
        А вы в песочницу вернитесь)) - Кравченко П.Е. 03.02.2012 00:19:01 (28, 2667 b)
        
        как всегда у вас произошёл фазовый переход - т.е слились - Artur 03.02.2012 00:48:31 (36, 92 b)
        
        пшел вон. - Кравченко П.Е. 03.02.2012 12:13:31 (28, 263 b)
        
        пошёл бы ты сам... к коммунизму - Artur 03.02.2012 14:59:15 (25, 445 b)
        
        брысь брысь. - Кравченко П.Е. 03.02.2012 17:21:46 (23, 286 b)
        
        Re: Содержательная у вас беседа вышла. :) - А.Б. 03.02.2012 10:46:35 (26, 70 b)
        
        мне хочется верить в людей ;-) - Artur 03.02.2012 12:15:39 (28, 218 b)
        
        Re: Поддались на атеистическую пропаганду? - А.Б. 08.02.2012 21:45:34 (22, 49 b)