А чего тут выбирать? Нетерпеливый Мухин и прагматик СГКМ
> На днях на форуме Ю.И. Мухина началась резкая критика С.Г. Кара-Мурзы. В первую очередь, из-за разных взглядов на митинги Болотной и Сахарова. Приводить какие-то доводы «за» или «против» при отсутствии общих объективных критериев – значит, подливать масла в огонь. Но между делом там возник вопрос об аксиомах, и я подумал, что это может быть основой для поиска объективных критериев. Написанное на эту тему я посылаю на оба форума.>
Главный признак оранжизма – отсутствие программы на будущее. Вы Мухина читали? У него единственная стоящая мысль = это суд народа, Но она ведет в никуда пока нет программы. Она может быть лозунгом. Он даже допускает в будущей России частную собственность. Тогда зачем огород городить? Вне неправильных обществ Запада (а они есть исключения построенные за 300 лет, путем сжигания ведьм) частная собственность всегда приведет к тому, что мы имеем сейчас в РФ.
