|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
03.02.2012 20:15:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
планомерное мочение либералов в сортире
>>Я оценок не читаю (можете не трудиться писать, кто дурак),
>Ну и зря, иногда полезно ознакомиться с мнением кого-то, кроме себя, любимого.
У меня там диод: если кто пишет о любви к хумусу -- могу припомнить в соответствующем кабаке. Читать ругань про маянезик -- увольте.
>> а зачистка правого фланга -- факт.
>Повторю - правый фланг представлен Путиным и путинесами в более чем достаточной пропорции.
Да хоть горшком назови: планомерное мочение либералов в сортире (напомню, СМИ захвачены) -- факт. Отрицаете?
>А "два медведя в одном гнезде не живут". Т.н. "правым" надо искать нишу, не занятую политическими тяжеловесами, им не светит не в силу того, что Путин злодей, а в силу того, что предложить им нечего. Что касается "зачистки", то, опять повторюсь, она шла по всему спектру, но гораздо больше по левому флангу, и тем не менее левые - весят, а "СПС" - в анусе. Почему бы это? Может, избиратель не такой уж и дурак и программу правых образца 90-х не забыл?
Державники, этатисты, дирижисты (фашисты, социалисты) -- в шоколаде. Нечего, конечно, предложить, если даже в ДК, арендованном для выступления, вдруг вырубается свет. Дурак ли избиратель -- это легко можно было бы выяснить на честных выборах, не зарубая всякие Парнасы, без дураков пуская их в СМИ и т.д.
>> От прикремления всех СМИ
>Откуда ж вы узнаете про приклемление всех, как не от не(недостаточно) прикремленных? Прикремление всех - это, конечно, "хороший" политический лозунг, но не соответствующий истине.
Оттуда. Что можно, чего нельзя -- диктуется сверху минимум с 2004.
>> до подкладывания проституток под видеосъемку. Вы отрицаете этот факт, или считаете его несущественным?
>Я не знаю о каком именно факте вы говорите
Шендерович, Катя Муму.
А другого золота в Альпах нет...