Конституцию надо переписыватъ, а не статьи выкидывать.
>Привет!
>>>Так ли уж наша Конституция дерьмовая?>
>>
>>Конституция, допускающая частную собственность, рентообразующую собственность, дерьмова.
>Хм. Так она не только частную собственность допускает, а и другие виды. Все равно дерьмова?>
Все равно. Может быть только личная не рентообразующая собственность и государственная.
>Так скажите, какую статью выкинуть, чтобы она перестала быть дерьмовой?>
Все!
>Я так понял, всего одну?
>То есть обойдемся одной поправкой?>
Не так поняли.
>И, не забудьте, вопрос-то я задал про 3-ю статью.
>По ней претензии будут?>
Я по статейно дерьмовую конституцию не помню. Самому лезть в Гугл лень. Дайте формулировку - отвечу.
>>>Предложите, как вы "недерьмово" изложили бы, к примеру, ст.3 Конституции.
>>>Сильно бы отличалась от действующей?>
См выше.
>>>Дмитрий Кропотов
>
>А вы пока демонстрируете женскую логику в действии - если есть в Конституции ст.8 - значит вся она дерьмо.
>Все или ничего :)>
А Вы пока не умеете дискутировать, кроме как используя приемчики Ходжи Насретдина. Кстати Россия должна быть монархией и возглавлять ее сможет только женщина.
Там все изложено.
Кудрявцев М., Миров А. и Скорынин Р. 2006. «Стать Америкой», оставаясь Россией: путь к процветанию. М. Алгоритм–Б. В двух книгах.
