Не надо мешать нынешний идиотизм с советским обществим.
>>>Создавать надо гражданское общество, как на Западе. Можно конечно и не учиться.>
>>
>>Лучше не создавать тогда и учиться этоми обществу не надо будет. Зачем мнам общество из идиотов?>
Нынешнее российкое общество как раз из идиотов. У них активная гражданская позиция. Выйдем на митинг и разрушим свое благосостояние.
>
>Общество из идиотов у нас сейчас. Зарисовки с натуры. Совет руководителей промышленных и муниципальных предприятий в Кировской области под водительством либерального губернатора Белых обсуждает повышение тарифов на электроэнэргию.
>Белых:Вот мы сейчас вам сказали, что в этом году 2010м БИЗНЕС ЗАПЛАТИТ ЗА НАСЕЛЕНИЕ 1 млр 344 млн рублей перекрётсного субсидирования. Бизнес имеет полное основание сказать, что, «а накой мне нужно за вас платить? «. Давайте скажем, только вопрос общения с населением разделим между собой. То есть мы скажем, что 200 предприятий, а дальше идёт поимённый список, выступили за необходимость устранения перекрёстного субсидирования, в связи с этим рост тарифов для населения составит столько-то столько-то процентов. Давайте! Давайте, что называется честными быть, ответственными, прозрачными, и принимать те решения, за которые нам вместе не будет стыдно. ХОРОШО?
>Это гражданское общество и специфические для гражданского общества методы давления. А вот ответ общества из идиотов:
>"Никита Юрьевич, давайте мы тоже будем тогда окончательно честными. Потому что, то что творится ежегодно, с повышением тарифов, наша вина. Потому что мы совершенно спокойно к этому относимся. Сегодня многие отрасли промышленности вообще перестали существовать. В том числе и у нас. Мы никогда открыто не говорили о том, что происходит. И наверное сейчас точно так же загнётся достаточно большое количество предприятий до конца. Наверно нам надо своих работников информировать о том, что это произошло в значительной степени по вине систематических повышений тарифов. И это тоже будет честно. Я предлагаю это тоже включить в резолюцию. Это будет не призыв – это разъяснительная работа. Это то, что говорится о честности."
>Понимают что "открыто не говорили", понимают что это "их вина", и продолжают в том же духе - написали письмо в Москву Шохину.>
Мы разве фречь вели о нынешних российких идиотах? Не надо с темы соскальзывать. То что сейчас везде и во всем идиотизм в РФ я не спорю. Сам критиковал.
>>Не мозг нации, а московское говно русофобствует.
>
>"Мозг нации" - это эфимизи.>
А вот московское говно реальность.
>>>Не копирует она ничего. Просто ей интересно и она делает. И не ждет когда ей кто-то поднесет базу на блюдечке, и сын тоже.>
>>
>>Так и Ломоносов не ждал. Но вот больно мало родится Ломоносовых. Без онаучивания населения Запад не преиграть. Об этом говорил Сталин. А ждатъ, пока станет интересно читать в век айфонов. Не смешите мои тапочки.
>
>У Сталина не было проблем с отсутствием у населения активной гражданской позиции. А без этого оно в массовом порядке онаучиваться не станет.>
Верно, особенно в Москве, где гражданская позиция выплывает в всемерном цитировании Новодворской и завывании про погибель от марксизма.
>>>Она сама учится. Ей не нужно чтобы кто-то ее за уши тянул. >
>>
>>Поэтому и не получится из нее художник. Эти приофессии только почкованием передаются. А жила бы в СССР получился бы художник. Жаль девочку.
>
>Из нее получится кто угодно.>
Не а... художник уже не получится и музыкант тоже и гимнастка высокого уровня и бегунья. Получится, наверное, не официантка, но явно не художественный человек. Поздно, Нет у амеров системы для подбора талантов.
> На последнем году школы задали провести исследование литературы и написать научный проект, который потом пойдет в приемную комиссию колледжа. Она по-началу вечный двигатель изобретать собиралась. Ну там топливный элемент, который будет питаться водородом из воды, разложенной с помощью вырабатываемого им электричества. Я конечно ей сказал что вечный двигатель она делать не будет и предложил вместо этого делать новый класс лекарств. Подсказал пару терминов на которые искать в медлайне. Ну и время от времени она делилась находками. Сначала было смешно. "Я белок нашла, который уничтожает другие белки, убиквитин называется". Потом стало страшновато:
>- А как ты сделаешь ...
>- FRET-ом.
>- А почему не BRET-ом?
>- У BRET-а уровень сигнала ниже.
>Ежели бы мне мой босс так авторитетно выдал, я бы воспринял как должное, но тут школьница. Ну ладно-ладно, говорю, копай дальше.
>Потом рассказывала что учительница биологии прыгала по классу, размахивая ее статьей и выкрикивала что так не только рак, но и вирусы мочить можно. Оказывается и учительницы в Америке соображают. Не то что моя, вещавшая что вирусы размножаются делением.>
Вот вот, то что папа знает, она слышала, а вот про рисование уже нет, подздно. Это Вам не советская школа, не советская система художественного воспитания. Хорошо ещё считать устно умеет, все-таки от русского папы.
>>>Так же как мой отец сам учился электронике, найдя на чердаке оставшийся от погибшего на фронте деда ящик с радиодеталями. Так же как и я учился программировать на ассемблере и Паскале потому что отец спаял компьютер и надо было на нем программировать. Отец хакал на заказ какой-то западный медицинский прибор, а у него в ПЗУ код и данные вперемежку. Я ему дизасемблер написал, который рекурсивно шел по командам перехода, чтобы отличать код от данных.>
>>
>>Вот что значит базовое фундаментальное советское образование. На его основе и электронике научиться легко.
>
>Вот что значит гражданское общество, где граждане сами активны и не ждут когда их как стадо погонят к зияющим вершинам. Ну а такие граждане уже создают соответствующее их запросам образование. А бараны не могут удержать и уже имеющегося.>
Вот вот, будто бы гражданское в Вашем понимании общество дало пятерых, советская базовая школа дала миллимноны творцов.
>>>Есть у меня несколько знакомых оперных и художественных студенток. Про художественных не скажу, а оперных могу оценить, поскольку в муз. школе отсидел. Ничуть не хуже наших. Балерин здесь вобще как грязи. Куда не плюнь в балерину попадешь.>
>>
>>Вот именно грязи. разве сравнить состоящий из грязи амерский балет с советским? Советский балет был основан на тщательном отборе с самого раннего детства
>
>Вот именно. А американский для всех. И это правильно.>
Я тоюе вот стал ходить с вытянутой рукой и большим палцем вверх, хочу в Америку в балет пийти на старости лет. Как звучит сливной бачок я на компе уже записал.
>>>То-то книг издают в разы больше чем у нас. Знаете сколько их на Амазоне? В том числе учебники по всему.>
>>
>>Так не в коня корм. Учебников много, а школьники идиоты. Парадокс однако. Да и цены зашкаливают.
>
>Похоже вам душу греет считать их идиотами.>
Наоборот. Мне очень обидно за Великую Америку, которую ныншение влати типе Буша младшего и Обамы превращают в страну идиотов.
>Разные бывают школьники. Всех не тянут. Но тем, кто хочет, возможностей гораздо больше, чем в СССР.>
Оно и видно, считаь не умеют таблицу умножения не знают. Ни о чем кроме Америки не слыхали. Говарибвал и с прхвессорами и с простыми амерами.
>>>> А школьники американски вообще идиоты. Наша двоечница там отличницей ходит.
>>>
>>>Мои дети - американские школьники.>
>>
>>Мне жаль их.
>
>Мне тоже было жаль, но они себя в обиду не дают.>
Поживем, посмотрим.
>>>В нашем возрасте учиться у образования уже как-бы и не к лицу. Взрослые дяденьки учатся сами.>
>>
>>Вот и я учусь. Поучился и обнаружил, что очень уж хреновое образование на Западе и особенно в США. А потом ещё поучился и нашел медленную деградацию науки в США и в Италии. Потом ещё и нашел убогость западного атомарного общества. А до этого думал иначе.
>
>А вы не убогости и деградации учитесь, а достижениям и развитию. Или вым деградация ближнего душу греет?>
Чтоба начать учиться достижениям надо сначала их найти. Раньше вот были учился. Сейчас на нет сходят и обыдно мне понимаете, ой как опбидно. Такя страна была пока с ССР соревновалась. А сейчас ни тебе таблицу умножения,. ни теге художественного воспитания, ни тебе балета. Только под сливной бачок и умеют танцевать.
>>>Сами. Думали вести на улицы, по аналогии с движением за гражданские права, а потом решили нафиг на улицы? Лучше прямо в аудиториях лекции почитать. Студент видит что преподы озабочены, начинает спрашивать других преподов, а тем тоже есть что сказать. Особенно когда увидели что студент интересуется и пошло-поехало. К уличным беспорядкам система была иммунна, а к лекциям в университете нет. Но конечно тем, у кого после советской школы в голове дони "листовки, нелегальная литература или рабочие кружки" (с) в такое не верится.>
>>
>>Ой не верится. Верится в проплату.
>
>Вот в том-то и проблема. Вы даже поверить не можете что кто-то способен действовать самостоятельно, без команды и проплаты. А они действуют. И наши деды действовали.>
Про наших дедов верю, а про нынешних амеров нет. Ш вообще сплетням не верю. Достоверной считаю информацию только из научных статей
>>>Было. Но система образования - следствие высокой гражданской активности, а не причина: "В 1930г. затраты времени на самообразование в среде горожан составляли 15,1 часа в неделю. С середины 60-х годов начался резкий откат. Среди работающих мужчин г. Пскова в 1965 г. 26% занимались повышением уровня своего образования, тратя на это в среднем 5 часов в неделю (14,9% своего свободного времени). В 1986 г. таких осталось 5% и тратили они в среднем 0,7 часа в неделю (2,1%) свободного времени. К 1997/98г. таких осталось 2,3%."<
>>
>>Увы, рано Сталина отравили.
>
>Увы, такой народ отравили марксизмом.>
Да, московский народ совсем потравили. Он и взбрыкнул. Сначал Ельцина поставил Я тогда еще дураком был подерживал. Хотя многие у нас ездили КГЧП а потом Белый дом защищать. Совсем москвичи отравились марксизмом не видели ничего в стране кром Новодворской. Мы же о ней и не знали.
>>>Общинный крестянин делал революцию чтобы обеспечить своим детям образование. А не для того прогрессивные шлюхи могли трахаться с кем попало без оглядкина реакционных кабаних. Но советская школа постепенно меняла это отношение. Особенно с хрущевским оголтелым троцкизом. Учиться радисвободы шлюх, листовок и нелегальной литературы русским не интересно. Они и перестали. Зато это очень интересно новодворским. Они и повылазили из пропитанной марксизмом советской школы как поганки.>
>>
>>Повылазили, но народ в провинции их не видел. Некогда было, готовились к соревновабнию с зажравшимися москвичами.
>
>Забились по щелям и оттуда пишут зажравшимся москвичам жалобные письма.>
Да нет дружины в Москву народ посылал. Я же за Ельцина листовки клеил, сейчас вижу, чиутл был дурак, хотя и активный. А те, что телевизоры чинили и генетику учили забились в норы и Новодворскую читали. Да так ее выучили, что все ее тексты на экраны засунуть норовят. Это, видимо, и называется активная гражданская позиция. А мы в Иванове текстов Новодворской не видели а если видели то в урну.
>>>Сталин и Берия - типичные представители народа, который тратил на самообразование больше 15 часов в неделю. Который занимался авиацией, электроникой, рисовнием и т.п. не потому что обучен в институте и получает зарплату, а потому что интересно. Народа в котором ребенок становится профессионалом не в институте, а найдя на чердаке оставшийся от погибшего на фронте отца радиолюбителя ящик радиодеталей.>
>>
>>Верно и все это на базе выдающегося советского фундаментального образования сталинского типа,
>
>Наоборот, не тип на основе выдающегося сталинского образования, а выдающееся сталинское образование на базе этого типа. Сталинское образование года так с 36-го. До этого было раздолбайское марксистские. Аля Луначарский.>
Вот и сидели в гражданке, то отравления крестьян проппустят, то в долги залезут к буржуям. А так в 1931 воовще на волосок были от краха. А как в 1935 г. пошло сталинское образование так и технологии поперли. Отож Сталин все бразды у Бухариных и Рыковых взял .
А после войны на базе сталинского образования почти Америку в науке перегнали. До Сталина был марксизм, после сталина стал марксизм а народ один. Значит, не народ, а сталинская школьная система работала. Великая сталинская школьная система раздельного образования на основе царского лицея и швейцарской гимназии. И тогда кстати марксим изучали не меньше, чем до 1935 года а вот не мешал, поди ж.
>> коториое москвичи начали потихоньку рушить.
>
>которое в отсутствии типа оказалось никому не нужно.>
Ага, когда телевизионщики по углам, а пушки по Белому дому, а друюины на станциях останавливают. Никому и не нужно стало. Возвращаясь к началу. Ныне идиотизм процветает. Я могу и поболе примешров привести,. А марксизм исчез как класс, а идиотизма в десятки раз прибавилось. Значит, не марксизм вина, а экономикс
Re: Не надо... - Александр12.01.2012 01:19:46 (37, 8632 b)
