Вы в Москве живете и не видите периферию. Вам грустно, а мне на Вас смешно
>Вы, мирон, настолько не в теме, что даже грустно.>
Вы Дурга настолько не знаете перифирию, что даже весело.
>Выборы в 1999 г. - наблюдатели находят нарушения, сообщается о некоторых судебных процессах, об искажениях на учаске почти не говорят>
Советский стиль. Еще никто никого не контролирует и поэто,у ниочего не видно.
>Выборы в 2003 г. - наблюдатели находят грубые нарушения, статистика показывает заметные искажения, проходят суды, расчитывают некоторые искажения>
Люди начинают по новому смотреть на власть. Стали контролировать. Поэтому стали заметны нарушения.
>Выборы в 2007 г. - откровенные вбросы почти на всех участках, искажения на участке куда больше 5%>
Все больше и больше проходит контролеров и все виднее нарушения.
>Выборы в 2011 г. - председатель комиссии сбегает с участка с печатью и документами, вписывает в протоколы данные от балды, искажения оцениваются уже десятками процентов.>
Мобилизовано огромное количество наблюдателей и поэтому все начинают вопить о нарушениях. Причем делают нарушения особенно заметными именно в Москве. Остальные области, кроме республик, которые всегда так, показывают реальные цифры. На самом деле, в Ивановской области нарушений стало гораздо меньше. То же во Владимирской. Кавказ всегда голосовал 100%. Все экзит полы дали совпадающие результаты, я не нашел ни одного экзит пола, даже частного, кроме тех, что в Москве, где бы нарушения превысили 10-15%. Поэтому в реале ЕР 35-40%, КПРФ 25-30% и далее со всеми остановками. То, что правые в чистую проиграли, абсолпютно точно. Вопрос, так у кого украли голоса, у коммунистов или московских хомячков, вышедших на митонг, хомячков, которые называют коммунистов комуняками?
>Я наблюдательствовал на всех выборах кроме последних - потому что предпоследние считал верхом цинизма и разложения. Мои отзывы были на форуме.>
Ваши отзывы читал. Не убедили. Читал массу других отзывов, чтал дискуссию о прошлых выворах, когда СГКМ защищал участковые комиссии. Вывод у меня один на оносве всей этой массы информации выборы были обычными, и даже лучше чем в 2008 году. Большо количество областей на периферии показали реальные цифры. И только в Москве специально сфалсифицировали, причем Москву долго обрабатывали лозунгом Партия жуликов и воров. На периферии это почти не звучало.
>Однако то, о чем говорят наблюдатели превзошло все возможные пределы. >
В Москве? Может быть. Но не на периферии.
>Если далее дело пойдет так, то выборы 2015 года просто не состоятся за бессмысленностью и Путин объявит в стране "абсолютную, имени ливийской Джамахирии, монархию". Хамство избиркомов до последнего времени росло по экспоненте. Вам наверное не нужно объяснять, что в случае "джамахирии" "оранжизм" уже не остановить, так что охранительство и "ничего не трогать" ведет к тому же, если не к худшему варианту.>
Остапа несло.
>Так вот, ситуация сегодня уникальная. Дело в том, что по Москве традиционно КПРФ была стабильно слаба, проигрывая в 2-3 раза партии власти. А сейчас все независимые наблюдатели сообщают о том, что расклад голосов был примерно таким:
>В такую наглую кражу голосов трудно поверить, но она случилась. У меня на руках
>официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии
>1701, где я работал наблюдателем, — пишет блогер Dmitri Surnin. — Я сам был до
>конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были, то минимальные.
>Вот реальные результаты: КПРФ – 285. ЕдРо – 271. Справедливая Россия – 218.
>Яблоко – 167. ЛДПР — 133. Правое дело — 16. Патриоты России – 15.>
Да, в конкретном московксом участке.
>Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК: Единая Россия — 662. КПРФ — 295. ЛДПР —
>133. Справедливая>>
Специально и нагло подтасовали именно в Москве, чтобы спровоцировать хомячков мачать пилить сук, на котором они сидят.
Вот именно, специально накачали Москву, а затем спровоцировали на митинг.
Re: Вы в... - Durga10.01.2012 20:02:54 (36, 6153 b)
