>Ломоносов верил в бога и делал науку, Павлов верил в бога и делал науку. Раскольников верил в бога и знал, что не убий, и убивал старуху. Попы говорят, что надо делиться и ездят на мерсах. Кирилл призывает к покорности и носит часы за тысячи евро. Так, что параллели с богом есть не закономерность, а фарс или шизофрения.
Нет, не есть. Бог открылся людям, есть т.н. Откровение. Откровение Бога, а не конкретные иерархи или священнослужители значимы. Это Откровение выражено в Св. Писании и Св. Предании. Св. Писание - это Библия. Св. Предание - это Вселенские и Поместные Соборы. Ни в Св. Предании, ни в Св. Писании нигде не написано, что убивать людей из корысти - добро, что роскошествовать для духовных лиц - добро. С другой стороны в Св. Писании есть указания на то, что занятие наукой - это добро.
Бог дал человеку критерии. Следуют ли им верующие люди или не следуют, но в самих критериях ни зла, ни лжи нет.
>Был царский религиозный режим, была проституция. В нерелигиозном СССР ее не было
Сильное упрощение. Проституция в РОссийской империи была легализована при Николае I как временная вынужденная мера. Потом, при Александре II - в эпоху всеобщих "реформ" она стала "нормой". А с 1861 года начинается как раз закат у упадок РИ. Таким образом, можно сказать - была Российская империя и не было легализованной проституции и империя стояла. Легализовали проституцию - и империя стала умирать и погибла.
В нерелигиозном СССР проституция была. Нелегализованная. Она была локализована в определенных местах, но она была. Как и преступный мир в СССР был.
>Стал новый религиозный режим в РФ – снова проституция зашкаливает.
Какой "религиозный режим"??? Вы что, серьезно?
>Был нерелигиозные режим в СССР – преступность была низкой.
Преступность была низкой не из-за атеизма. Преступность в СССР была низкой, т.к. это было справедливое социально-солидарное общество.
>Стал новый религиозный режим в РФ – преступность резко возросла.
Опять 25. Каким образом он стал "религиозный"? Здания Церкви вернул? Перестал верующих преследовать? Так верующих и в ЕС не преследуют и что, в ЕС теократия наступила?
>В религиозных странах Латинской Америки преступность в тысячи раз выше, чем в слабо религиозных странх Финляндии и Швейцарии.
А все потому, что Латинская Америка - это порабощенные американским капиталом страны. Тем не менее, религиозность в Латинской Америке породила не преступность, а теологию освобождения. Тысячи верующих восстали против несправедливости. А ФИнляндия и Швейцария - это "парадные вывески" Европы. Естественно преступность в Европе в целом меньше, т.к. Европа живет лучше.
>Получается наоборот: «если Бог есть, то всё дозволено»?
>Религиозная Польша посылает войска в Афганистан и убивает
И что? Она что, делает это с теократическим правительством во главе?
>Религиозная Италия бомбит Сербию.
Италия что, тоже теократия?
>Господи, как все это соотносится с тем, что ты есть?
Он есть, но люди свободны на Земле делать то, что хотят. И получать от Него в ответ по их делам.
