1-3 - нет, 4 и 7 -да, 5 и 6 спорные (ни да, ни нет)
пп.1-3 - (явно "нет")пункты у нас что-либо предсказать невозможно, "страна быстрых перемен" понимашь...
п.4 - (явно "да") М.С.Горбачёву удалось освободить россиян из 73-летнего пребывания в заложниках при отсутствии свободы избирать власть. Чтобы суметь оценить масштаб подвига, надо знать, что в 1953 году этого не удалось даже И.В.Сталину, который был убит бандой ПолитБюро, это не удалось Ю.В.Андропову (много лет глава КГБ и глава страны при попытке дать избирательное право россиянам=советским гражданам), который "умер от недостаточности почек".
п.5-6 - (не "да" и ни "нет") фигуры и деятельность до сих пор ПОКРЫТА МРАКОМ ТАЙНЫ и покровом ФСБ. есть много чего как "за" так и "против". КРоме того это действующая живая история.
п.7 - (явно "да") - нынешний президент демократично взял самоотвод, что только один раз подряд человек смеет претендовать на высший руководящий пост и это ЗАЛОГ предотвращения коррупции - обязательное необходимое условие - это ПРИНЦИП демократиии и один из ПРИНЦИПОВ СВОБОДЫ. Правда, сделал это он крайне десруктивно - "догворились заранее" и "..." (прочие пошлости и надругательства над ПРИНЦИПОМ демократиии и одиним из ПРИНЦИПОВ СВОБОДЫ. И если у него есть обязательства перед "сильными мира сего", только благодаря которым он и стал ("так получилось") президентом, то хотябы мог бы и попросить прощение у граждан за свою риторику несопоставимую с принципами Демократии и гражданской свободы.
И при всём при этом - "явно "да".
