>А в чем причина краха социализма в странах "народной демократии"? Польша, ГДР, Чехословакия, Румыния,..., далее везде. Почему-то проблемы России рассматриваются изолированно от процессов в других странах. А ведь очень быстрая гибель социализма повсюду позволяет усмотреть закономерность. И эта закономерность говорит о неизбежности этой гибели.
В ГДР везде находились советские войска, в каждом населённом пункте или в их компактной группе, в этой стране не могло произойти ничего, что не было бы санкционировано из СССР, и после взятия Берлина немцы предельно серьёзно относились к этой армии
>>Возникло первое в истории, неизвестное по своим свойствам сытое общество.
>
>Заметим, что сытое общество возникло вначале на Западе, а потом уже в СССР.
>>О том, как оно себя поведет, не могли сказать ни опыт стариков, ни общественные науки. Вот урок: главные опасности ждут социализм не в периоды трудностей и нехватки, а именно тогда, когда сытое общество утрачивает память об этих трудностях.
>
>По-моему, проблема проста, как три копейки. Пока хлеб делят по карточкам, социализм (или "социализм", кому как нравится) работает. Как только возникают излишки и проблемы их распределения - социализму конец. Не этому ли нас учил исторический материализм на примере анализа причин гибели античного рабовладения?
