|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
30.12.2011 04:19:04
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм;
|
|
Не понимаешь или провоцируешь? Или и то и другое?
>>...Без фальсификации вообще не проведешь...
>
>Нельзя ли поподробнее развернуть мысль, а то я не понимаю.
Демократические выборы - утопия, потому что подразумевает самодостаточных индивидов, которые все знают и сознательно принимают решение. Если вы утверждаете что такие индивиды существуют - это фальсификация, если их не существует, то фальсификация сама идея выборов. То что эта фальсификация записана в законе ничего не меняет. С тем же успехом можно издать закон что люди летают как птицы. Фальсификацией будет закон, а не люди. Даже если всех, кто посмел ходить, а не летать будут сажать не 15 суток.
Сам Навальный не кривляется: "Победы Путина в первом туре быть не должно. При этом, в принципе, не важно побеждает он сразу в первом туре или во втором туре с Зюгановым. Это просто разные оттенки и полутона нелегитимности." http://navalny.livejournal.com/659155.html
Совершенно не важно за кого проголосует российский избиратель, кто станет первым и даже вторым. Если президентом России не стал тот, кого выберал Запад, выборы "сфальсифицированы". Конечно по закону у Запада нет права голоса, но кого это волнует? За Лукашенко вон 90% голосует - это ничего не меняет. Они же деревенщина, недочеловеки. Вот когда за Саакашвили 90% - совсем другое дело. Блестящая победа демократии.
---------------------
http://www.orossii.ru