От Кравченко П.Е. Ответить на сообщение
К С.С.Воронцов Ответить по почте
Дата 22.07.2011 00:50:11 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Для примера...

>Просьба - делать пробелы между своими и чужими постами, очень неудобно отвечать.
??
>>>Цель социально - исторического процесса с позиций Марксизма-Ленинизма - социальный прогресс в виде построения бесклассового общества, то есть без частной собственности.
>>Цель бывает только у человека, ну в крайнем случае у другого животного. У процесса цели быть не может.
>
>Нет цели у косной материи, у биологической и ее части - разумной материи цель есть,
Поняно, вы брат по разуму Решняка , игоря и покровского(((
>>>Для этого нужно воспитать людей так, чтобы они все стали бессребрениками и тружениками, в первую очередь без частнособственнических инстинктов.
>
>>Судя по вашим писаниям вам необходимо указать на то, что "инстинкты" в данном контексте надо писать в кавычках
>
>Нет, без ковычек, это те самые инстинкты, которые заставляют ворону таскать в гнездо блестящие вещи. Только сильно усложненные и обвешенные словами.
нет, "те самые" - они, во первых, у вороны, во вторых - относятся к блестящим предметам. ДальнейшеопущуЮ, так как больше таких оригиналов как вы на форуме вроде нет, а вам все одно не усвоить.
>>>Первая ошибка - перенос понятия технико - экономического прогресса на социальную сферу, это разные вещи.
>
>>нет ни переноса, ни ошибки.
>
>Есть и перенос, и ошибка.
Нет, не спорьте
>>>Прогресс социальный - это прогресс биологический,
>
>>Нет.
>
>Да.
нет, не спорьте, вы еще не доросли .
>>>человеческий разум тут отдыхает.
>
>>ну только если ваш.
>
>Или Ваш.
нет уж, ваш.

>
>>Это бред Нет никаких оснований считать генетически заданными альтруизм и прочие качества. вокруг и около вы можете наблюдать сотни и тысячи альтруистов, в СССР их число выросло, после его развала - упало, теория воспитания рулит.
>
>Не спешите называть бредом то, о чем не имеете понятия.
я вообще пишу только о том, о чем имею понятие.
>Наследуемость сложных поведенческих функций 60-80%, надежные данные психогенетики, я выкладывал таблицу в копилке.
вы как то мимо пишите, не находите?