|
|
От
|
С.С.Воронцов
|
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
Дата
|
21.07.2011 15:17:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Для примера...
Просьба - делать пробелы между своими и чужими постами, очень неудобно отвечать.
>>Цель социально - исторического процесса с позиций Марксизма-Ленинизма - социальный прогресс в виде построения бесклассового общества, то есть без частной собственности.
>Цель бывает только у человека, ну в крайнем случае у другого животного. У процесса цели быть не может.
Нет цели у косной материи, у биологической и ее части - разумной материи цель есть, это максимальная реализация термодинамического времени жизни организма, популяции и вида за счет адаптации к средовым условиям. В соответствии с этими целями в социальном процессе (части общего биологического процесса) формируются цели идеологий как информационного обеспечения больших социальых проектов, из биологии никто никогда еще не выходил.
>>Для этого нужно воспитать людей так, чтобы они все стали бессребрениками и тружениками, в первую очередь без частнособственнических инстинктов.
>Судя по вашим писаниям вам необходимо указать на то, что "инстинкты" в данном контексте надо писать в кавычках
Нет, без ковычек, это те самые инстинкты, которые заставляют ворону таскать в гнездо блестящие вещи. Только сильно усложненные и обвешенные словами.
>>Первая ошибка - перенос понятия технико - экономического прогресса на социальную сферу, это разные вещи.
>нет ни переноса, ни ошибки.
Есть и перенос, и ошибка.
>>Прогресс социальный - это прогресс биологический,
>Нет.
Да.
>>человеческий разум тут отдыхает.
>ну только если ваш.
Или Ваш.
>>Вторая ошибка - попытка перевоспитанием сделать из черной собаки мелкобуржуазного частнособственника полосатую зербу человека коммунистического завтра. Это оказалось в принципе невозможно в "намеченные сроки", так как времена закрепления адаптивных мутаций, как показало генетика, 3,5 тысяч лет для Европейских популяций и, для сравнения, 5 тысяч для Африканских. Очевидно, примерно такие времена должны быть и для генетического закрепления в популяциях условных рефлексов - основы воспитательного процесса, хотя это физиологией еще не изучено.
>Это бред Нет никаких оснований считать генетически заданными альтруизм и прочие качества. вокруг и около вы можете наблюдать сотни и тысячи альтруистов, в СССР их число выросло, после его развала - упало, теория воспитания рулит.
Не спешите называть бредом то, о чем не имеете понятия. Наследуемость сложных поведенческих функций 60-80%, надежные данные психогенетики, я выкладывал таблицу в копилке. Альтруизм в живой природе такой же адаптивный признак, как и все прочие, у людей он развит сильнее из-за высокой социальности, которая, в свою очередь, связана с больщим периодом детства, научения. А одни и те же поведенческие признаки могут проявляться сильнее или слабее в зависимости от средовых условий.