|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
С.С.Воронцов
|
|
|
Дата
|
21.07.2011 11:32:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Марксизм-ленинизм - химера вроде Птолемизма-Каперницизма
>>Цель - максимизация наживы. Бесклассовое общество - средство.
>
>Для бесклассового общества понятие наживы отсутствует, нет собственника - эксплуататора.
То есть нажива трудящихся выше - не надо делиться с собственником.
>>> Для этого нужно воспитать людей так, чтобы они все стали бессеребренниками и тружениками, в первую очередь без частнособственнических инстинктов.
>>
>>Ни в коем случае. С точки зрения буржуазной марксистской телеологии, бесклассовое общество должно возникнуть потому, что оно, якобы, обеспечит уровень производительности труда, недоступный при капитализме. То есть в результате погони индивидов за максимальной наживой. Никаких тружеников-бессребренников в марксистской мифологии не существует. Смысл именно в повышении производительности труда, чтобы работать поменьше, а производить при этом побольше.
>
>Я написал Марксизм-Ленинизм
Марксизм-ленинизм мифологическая химера, изобретенная буржуазными идеологами, жевавшими паек в стране советов. Типа Птолемизма-Каперницизма. Учение Птолемея всесильно потому что верно, но Коперник нам паек выдает.
>Вы что, под наживой имеете в виду качество жизни, включая уровень потребления? Тогда это еще один пример неправильного использования Вами терминологии, и научной и в сфере традиционных "знаний".
Мы не научное знание обсуждаем, а марксизм. Основа марксова "материализма" слегка биологизированная максимизация наживы индивидуалистом-собственником с неограниченными потребностями в мире с неограниченными же ресурсами.
>>Социальная организация рассматривается марксизмом исключительно как средство максимизации производства. Человек в марксовой мифологии фундаментально антисоциален. К общению с себе подобными его может принудить только экономический интерес. Это общее место буржуазной идеологии.
>
>Это по Марксу для капитализма, "Моральный кодекс строителя коммунизма" говорит о другом.
"Моральный кодекс", принятый 22-м съездом КПСС, не имеет никакого отношения к буржуазной идеологии, декларировавшей возвращение человека из религии, семьи, государства, морали "к своему человеческому", т.е. к максимизации наживы.
>>Не весь. Ваш отдыхает, а мой, например, работает
>> http://www.orossii.ru/content/view/149/10008/
>
>Ваш плохо работает, почти никак, нет аксиологии.
Уж если где ее нет, так в марксизме, высмеивающем всякие ценности, кроме наживы.
>>> Это оказалось в принципе невозможно в "намеченные сроки",
>>
>>Вода камень точит. Всех конечно не перевоспитали, но интеллигенцию марксовым "материализмом" изрядно обуржуазили.
>
>Это здесь к чему?
К тому что на кафедрах "научного коммунизма" детей общинного крестьянина обдалбывали буржэуазным "материализмом" и за три поколения воспитали массовую прослойку индивидуалистов-собственников.
----------------------
http://www.orossii.ru