|
|
От
|
С.С.Воронцов
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
21.07.2011 07:47:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Для примера...
>>>Сейчас ведь как-то определяют, хоть предварительно.
>>
>>Цель социально - исторического процесса с позиций Марксизма-Ленинизма - социальный прогресс в виде построения бесклассового общества, то есть без частной собственности.
>
>Цель - максимизация наживы. Бесклассовое общество - средство.
Для бесклассового общества понятие наживы отсутствует, нет собственника - эксплуататора.
>> Для этого нужно воспитать людей так, чтобы они все стали бессеребренниками и тружениками, в первую очередь без частнособственнических инстинктов.
>
>Ни в коем случае. С точки зрения буржуазной марксистской телеологии, бесклассовое общество должно возникнуть потому, что оно, якобы, обеспечит уровень производительности труда, недоступный при капитализме. То есть в результате погони индивидов за максимальной наживой. Никаких тружеников-бессребренников в марксистской мифологии не существует. Смысл именно в повышении производительности труда, чтобы работать поменьше, а производить при этом побольше.
Я написал Марксизм-Ленинизм, а это включает в себя также существование и политику СССР. Вы что, под наживой имеете в виду качество жизни, включая уровень потребления? Тогда это еще один пример неправильного использования Вами терминологии, и научной и в сфере традиционных "знаний".
>> Первая ошибка - перенос понятия технико - экономического прогресса на социальную сферу, это разные вещи.
>
>Социальная организация рассматривается марксизмом исключительно как средство максимизации производства. Человек в марксовой мифологии фундаментально антисоциален. К общению с себе подобными его может принудить только экономический интерес. Это общее место буржуазной идеологии.
Это по Марксу для капитализма, "Моральный кодекс строителя коммунизма" говорит о другом.
>> Есть колоссальная инерция биологических, в частности, популяционных форм развития (не прогресса!), они диктуют формы социально - исторического процесса в разных технико - экономических условиях. Прогресс социальный - это прогресс биологический, иного пока нет, человеческий разум тут отдыхает.
>
>Не весь. Ваш отдыхает, а мой, например, работает
> http://www.orossii.ru/content/view/149/10008/
Ваш плохо работает, почти никак, нет аксиологии. И не нужно задираться на конфликт, иначе до правды не докопаемся.
>> Вторая ошибка - попытка перевоспитанием сделать из черной собаки мелкобуржуазного частнособственника полосатую зербу человека коммунистического завтра.
>
>Попытка перевоспитанием сделать из общинного крестьянина, восставшего против капитализма, мелкобуржуазного частнособственника утопии буржуазного марксистского коммунизма.
ФФФуууу....
>> Это оказалось в принципе невозможно в "намеченные сроки",
>
>Вода камень точит. Всех конечно не перевоспитали, но интеллигенцию марксовым "материализмом" изрядно обуржуазили.
Это здесь к чему?
>-------------------
> http://www.orossii.ru