|
|
От
|
Alex55
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
02.11.2011 12:52:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Дополнение
>все это выдумки фантазеров - не нужно никого специально воспитывать, мораль
>автоматически следует за общественным развитием, есть рабы - одна мораль, нет
>рабов - автоматически порождается другая мораль, есть частная собственность и
>эксплуатация - одна мораль, нет ее - и среди людей преобладают иные отношения,
>например, исчезнет товарный фетишизм, который главенствует исключительно при
>капиталистической формации, но его нет у индейцев или арабов. К тому же не
>путайте собственность и частную собственность (на средства производства),
>обычная собственность может быть и у мартышек, и мартышки бывают жадными, так
>что отсутствие частной собственности не обязательно сделает всех
><бессеребренниками>, как и отсутствие долгового рабства сразу не превращает всех
>в гуманистов.
В основном согласен с Вами. Марксизму на этом форуме часто приписывают чушь. Но в условиях социализма воспитывать всё-таки нужно. (Как и в условиях капитализма.)
И парировать антивоспитательные поползновения, провоцируемые противоположной системой, совершенно необходимо.
Чушь заключается в том, что устойчивость капитализма объясняют естественностью его для человека. В то время как устойчивость капитализма - очевидно каждому объективному исследователю - есть результат постоянного принуждения и адаптации к принуждению.
Впрочем, для апологетов капитализма принуждение "естественно", уж такие это субъекты