|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
Дата
|
27.01.2012 01:45:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Отличнейшая статья
Привет
>>Привет
>>>>Давно пора было начать говорить о главном - о ненависти, которую вызывает патерналистское устройство у Людей. Со времен Брежнева в СССР строится такая система, во всех нынешних нефтяных феодализмах - она же.
>>>А Людти - это кто? Баба Лера, и сванидзе? Нафиг таких Людей.
>>
>>Я сталкиваюсь с достаточно стойким неприятием среди моих знакомых брежневской модели которую условно можно называть патерналистской, то же и в интернете. Есть и ее сторонники, однако проблема в том, что и сторонники неспособны или не могут или не желают восславить брежневскую модель или защитить ее в споре.
>Ну знаете, что то я не заметил чтобы вы были убедительны и успешны в спорах в интернете.
Ну я вроде этим не похвалялся. Потом не забудьте о том, что считать успехом в споре - способность фанатично затолкать в рот оппоненту свои взгляды? Я в этом слаб. Обычно считаю успехом неспособность оппонента ответить на ставимые вопросы.
>Стойкое неприятие брежневской модели (что вы под моделью имеете в виду?)проявляют например либералы. или альмары. Это только в плюс брежневской системе. Что таково вы можете предъявить брежневской модели и на что не могут ответить вам в спорах? Если вы предъявляете ей эту бредятину пр распределение и заработать - то это просто по моему скромном мнению ущербность сродни либеральной, и объяснить ущербным их ущербность неущербные не смогут, скорее всего. если вы можете предъявить что то более конкретное - выкладывайте.
Попробуйте, может у вас получится:
1) Культивирование мещанского духа в людях
2) Закрытие лунной программы СССР
3) реформа Косыгина-Либермана
>>>Патерналисты призывают людей взалкать и возрадоваться, что можно кушать, но у человека иеющего достоинство такая система вызывает отвращение и ненависть. потому что она его порабощает. Потому что это подачка, не плата за труд, а подачка наиболее верному холопу. Потому что это в конце концов продажа собственной шкуры. Дешево, иногда дорого, но это редко радует. Отец решает, кто получит деньги в этой системе. Отец решает, что мы не полетим в космос, но милость его велика - возвращаясь с бездарной работы человек может таки купить себе шаурмы, и даже проехать на такси.
>Во это выше - и есть тот бред о котором я писал, так может думать про советскую реальность только ущербный человек.
Ну я это больше про реальность "нефтяных монархий".
>>>> Даже в Ливии весь рентный патернализм вызывал жгучую ненависть у кучи народа.
>>>Откуда дровишки? и при чем тут патернализм, в Ливии была самая демократическая система в мире.
>>
>>То что вызывал ненависть мы видим по их "революции", то что у кучи - из того, что их "революция" (пусть даже и при помощи НАТО) победила. Нельзя же списать на нет тех кто был против него. Очевидно, раз сложились условия для революции, и раз народ не стал защищать страну от силового внешнего вмешательства, с демократией было, всё-таки, не очень.
>Вы вообще хоть немного знакомы с матчастью то? КАкая нахрен революция? Как это народ не стал защищать, а кто защищал, негры наемники?
>Вы совершенно не владеете вопросом.
Ок, я в Ливии не был, что знаю, то знаю, что не знаю, то вы расскажете. Однако построенная мной грубая теоретическая модель пока не противоречит тем данным, что я узнаю.
>>Из того, что я понял из разных материалов о Ливии, там сложилась идеальная система, о которой мечтают наши брежневисты-патерналисты: социал-демократическое, капиталистическое устройство, основанное на лозунге "Деньги за нефть - народу" с самым пронародным распределением этих самых денег. Несмотря на это, их народ не стал защищать свою богадельню, в результате получит иракский или российский вариант погадельни с короткой цепью и мелкой миской. Полагаю, что провал и Ливии и нашего брежневизма состоит в неприятии существенными массами людей "халявного" госустройства.
>ну что там было в ливии я так и не понял. в частности мне неясен вопрос о частном предпринимательстве - это уже поздняя ливия времен после СССР, пошедшая на значительный уступки Западу, или это было всегда.
Не скрою, не знаю. Так что могу только догадываться. По одной информации: http://ru.wikipedia.org/wiki/Третья_всемирная_теория справились с ЧС, по другим это было лишь номинальным шагом.