|
От
|
Александр
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
Дата
|
25.01.2012 22:18:15
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Очередной образчик марксистской подлости
>>Давно пора было начать говорить о главном - о ненависти, которую вызывает патерналистское устройство у Людей. Со времен Брежнева в СССР строится такая система, во всех нынешних нефтяных феодализмах - она же.
>А Людти - это кто? Баба Лера, и сванидзе? Нафиг таких Людей.
>Патерналисты призывают людей взалкать и возрадоваться, что можно кушать, но у человека иеющего достоинство такая система вызывает отвращение и ненависть. потому что она его порабощает.
А "люди" - это кто? Баба Лера и сванидзе (с)
Патернализм - это служение своему народу, а буржуазные идеологи, от либералов до марксистов, льют людям яд в душу. Мол нехрена народу служить, это "романтические предрассудки". Служить надо материализму, то есть наживе буржуя.
> Потому что это подачка, не плата за труд, а подачка наиболее верному холопу.
Потому что служба народу - рабство, а нажива на рынке - свобода и прогресс.
> Потому что это в конце концов продажа собственной шкуры.
Да-да, марксист учит думать только о своей шкуре. Кто думает о ближнем "индивидуально неразвитый", "не оторвался от пуповины первобытной общности". Для него "власть племенной общности ограничивает отношение к чужим и к самому себе". Александр Матросов, например, или Зоя Космодемьянская - явно ограничены. Не доросли не только до интернационализма, но даже до индивидуализма.
> Дешево, иногда дорого, но это редко радует. Отец решает, кто получит деньги в этой системе.
Отец вкалывает в разы больше холостяка, чтобы прокормить семью, но марксист льет яд ему в душу - что ты на этих сопляков горбатишься? Брось, сам нажрись, развивай "природу человека" потребиловом. А когда отец подлеца марксиста посылает, некогда мол подлецов слушать, работать надо, семью кормить, гнусавый сифилитик подкатывает к его жене и детям и льет яд в их души: "жена и дети - рабы мужчины, правда-правда, вот и современные экономисты говорят".
> Отец решает, что мы не полетим в космос, но милость его велика - возвращаясь с бездарной работы человек может таки купить себе шаурмы, и даже проехать на такси.
В.В. Путин, отвергая политику патернализма, приводит такой довод: «Отказ от нее диктуется… стремлением включить стимулы развития, раскрепостить потенциал человека, сделать его ответственным за себя, за благополучие своих близких». http://www.orossii.ru/content/view/170/10008/
Нефиг мол служить народу. Кто хапнул власть или жирный кусок экономики, должны быть ответственны только за себя и своих близких. «Политика всеобщего государственного патернализма сегодня экономически невозможна и политически нецелесообразна». Это только патерналисты надрывались, космос осваивали, а мы лучше себя любимых стимулируем - на такси покатаемся и шаурмы пожрем.
Все марксо-либералы человеконенавистники. Но марксист несравненно гнуснее. Либерал откровенно заявляет что он враг народа, а марксист не только выставляет себя радетелем за народ, но даже претендует на монополию в этом вопросе, старательно поливая помоями всех, кто реально служит народу и саму идею такого служения. За это-то Запад и прикармливает марксиста уже более полутора веков.
-----------------------
http://www.orossii.ru