>Так вот, марксизм предоставлет все аналогичные знания для решения проблемы. Во-первых, это описание места, где мы находимся сейчас. Во-вторых, это определение цели, куда надо добраться. Наконец, в третьих, это описание метода, которым будет достигаться цель.
Марксизм дает карту фантастического мира населенного человеком экономическим.
>Вы читали работу "Три источника и три составные части марксизма", напомним эти составные части: Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма.
То есть марксист не признает ничего сделанного после 19-го века и особенно за пределами Запада. Особенно марксист не признает опыта СССР.
>Так вот, эти составные части почти соответствуют тем частям знания, которые нам необходимы для движения.
>английская политическая экономия - описание места нахождения в настоящее время, места, откуда надо уйти.
>французский социализм - описание цели, то, куда надо прийти
>наконец, немецкая философия - исторический материализм - описание пути и метода достижения цели.
Бестолковый. Ты бы сам работу прочитал, прежде чем вещать тут с умным видом. Глядишь не сел бы в очередной раз в лужу. Буржуазный "материализм" марксизма, ну типа что все кроме наживы - "идеализм" и голодный ребенок "романтический предрассудок народничества", как раз из английских политэкономов. Из немецкой философии т.н. "диалектика" Гегеля, то есть что "не оторвавшийся от пуповины первобытной общности индивидуально неразвитый" дикарь с "бараньим племенным сознанием" развивается в английского капиталиста как желудь в дуб. Это потому что Бог сотворил человека капиталистом, и программа превращения дивотного в буржуя заложена в человеке как программа превращения в дуб заложена в желуде. Поэтому все кроме английских буржуев недочеловеки и запад имеет право порабощать другие народы. "неисторических" индусов там, "неотличимых друг от друга" негров и индейцев. А "свиноголовых славян" и вовсе должен уничтожить.
>Теперь задам два вопроса, на которые я жду ответа.
>1) Вам понятно сказанное мной?
Понятно что вы расписались в собственной тупости.
>2) Вы согласны с этим?
Согласен, хотя мне грустно что вы в очередной раз поколебали мою веру в победу разума.
------------------------ http://www.orossii.ru
