>Вот и дайте ссылку на то, что в годы войны Ленин имел усотйчивую связь с Россией.
а еще чего надо? Требование дать ссцлку на что что Ленин не имел связи с россией пойдет?
>>>>>Далее дело было только во времени. К сентябрю Ленин имел под ружем 250 тысяч.
>>>>)))Прочитавших апрельские тезисы?))))))))))) хи-хи-хи>
>>>
>>>Понятно, аргументов нет, начинается хи хи.
>>а ргументов против чего? аргументы можно требовать знаете ли начиная с некоторого уровня своего утверждения а то что на уровне хи-хи-хи только хи-хи-хи и достойно>
>
>Понятно.
хорошо бы, хотя не вкрится в вашу понятливость(
>>>>>А теперь вернемся в РФ. Допустим будет переворот. Явно, что коммунисты к власти не придут.
>>А что только вам можно?>
>
>То есть, мы установили, что Вам нельзя, а мне можно. Фиксируем.
Милейший, мы с вами ничего не установили.)))
>>Откуда дровишки?>
>
>Не из зомбоящика, из которого Вы черпаете свои аргументы.
да... дела. я вообще то по ящику смотрю только телеканал Боец, но чет не помню чтобы я это здесь обсждал. там тематика несколько другая))
>>>Итак, будет создан переходный орган. Кто туда войдет? Немцов, Пономарев, Канделаки, Навальный,
>>Откуда это известно?
Ответа нет))
>>>>Вообще вы как–то очем т своем пишите, связи с предыдущим постом, моим, не видно.<
>>>
>>>Может плохо смотрите?
>>Это вы плохо пишите>
>
>Мои тескты есть выдающиеся произведения политической науки! Ваших не видел.
))))))))
>>>>>Западу же достаточно забросить диверсионную группу в район, где 8 нефте- и газопроводов перекрещиваются и взорвать все нафиг. Все.
>>>
>Ну что Вы я абсолютно зеркален. Зеркало могу прислать. Бесплатно.
вы не зеркальны, это называется "неадекватен" забываете родной язык?
>>Еще раз. Западу и сейчас достаточно диверсионной группы... и так далее>
>
>Так опровергните.
... Вы выпимши чтоли? Что опровергнуть? Что достаточно? А я разве высказал несогласие? вы вообще читаете ответы собеседника или додумываете? я русским языком написал что взорвать или не взорвать с одинаковым успехом можно и сейчас и после предполагаемых вами событий. неужели так трудно понять?
>>итак, с чего вы взяли что у коммунистов нет идей?>
>
>Исходя из общения с настоящим коммунистом, как Вы.
так вы же моих текстов не читали и вообще как то не особо щались) не гворя уж о нелепости сведения идей коммунистов к идеям одного Кравченко ПЕ))
>>>"Вашу" идею уничтожить частную собственность они имеют,>
>>
>>>Моя идея не в "уничтожить" а в определении частной собственности, как рентообразующей.
>>А.. Ну коммунисты ессно с "вашей" идеей не знакомы, у них поинтереснее авторы были>
>
>Понял, авторы – это Вы.
не пытайтесь понимать, вм это тяжело дается спросите лучше
>>>Невозможно уничтожить то, что не определил.
>>Да ну?? Нет, ну вот ак тут не поставить хи-хи-хи?))) Видать чингис хан был большой спец по определениям, а ведь кто бы мог подумать))>
>
>Спасибо. Вопросов больше нет. Жду опровержений.
они уже поступили.
>>>Вот потому и не готова РФ к перевороту, раз не покушаются,
>>Странный критерий. есть некие самозванцы, по недоразумению именуемые коммунистами. как и положено ревизионистам они не покушаются на частную собственность. и никогда не будут, возможно, на нее покушаться.И теперь не бывать выходит революции в РФ? я шизею дорогая редакция>
>
>Я заметил, что Вы шизеете. Надо в больницу.
то есть по делу вам сказать нечего, ктоб сомневался.
>>Давайте посчитаем местные умы. Ну влд. раз. Еще есть кандидатуры?>
>
>Влд не ум. Он иерусалимский казак. Остальные, кроме Вас, вполне умы.
Ясно. Решняк, АБ, Покровский, Мирон, Артур. Хорошая компания. Сомневаюсь, не зря ли только я АБ поместил в этот список. Может и погорячился.
>В моем компе это не видно.
А... вот оно что. я вообще заметил что вы все врмя мимо пишите о своем все о девичьем. Нет, ну после такого признания ну ка не похихикать.
>Что касается Вас, то Вы правы Вы и не марксист и не коммунист. Так провокатор, наверное.
Я конечно прав, но что я не коммунист я не писал, вы опять в лужу
>>>Не надо расфуфыривать собственную значимость. Пока ни одной идеи из Ваши посов заполненнх хи хи хи, я не выудил. Может напомните мне хоть одну?
Выудил?))) многозначительная такая формулировочка)))
>>видите ли, вы - совсем не показатель. то есть совсем совсем.>
>
>Спасибо, Мыслей нет. Фиксируем.
Да аакие тут мысли, ввам бы с
>>>> мирон, вы же говорили про то, что маркса читали. или вы его читали так же как этот оригинал из мемфиса?>
>>>
>>>Не надо передергивать. Я читал "Капитал" и обсуждаю экономические идеи Маркса, отдавая им должное. Остальная талмудология Маркса, по которой сохнут такие, как Вы, мне не интересна.
Ай красава. То есть талмудологии он не читал. типа это отмазка, чтобы на полном серьезе выдавать отмену ч с за свою идею, котрую остальные типа не понимают. а если кто укажет на маркса, как автора - так у маркса это талмудология, а ее Мирон не читал. Жжете не по детски.
>Ну точно не Вы. Вам, как Вы сами себе поставили дианоз, в клинику надо.
а зря а то ваше судейское мнение мне совсе совсем не кажется заслуживающим внманя((
>>>Может тогда подскажете, где мне почитать решение правильных коммунистов, отменяющее решения 20 съезда?
>>То есть вы не в курсе, но мнение имеете? ну да, как всегда((>
>
>Фиксируем, сыылку на решения некой компартии отменяющее критику Сталина на 20 съезде Вы не знате. Спасибо. Фиксируем.
Мион, скажите, вы наверное думаете что слово "фиксируем" означает что то типа "перевираем"? НЕт, вы совсем русский язык забыли))
>>>>>Пока народ не понял основные идеи сталинизма. револцию начинать - значит вести к гибели массу людей.
>>>>Понял основные идеи??? Да вы издеваетесь.>
>>>
>>>Что сказать то хотели? Или больше, чем хи хи, сказать нечего?
>>объясняю для особо одаренных. народ в революцию идет не потому что понял идеи, и даже не птому что их принял. и в 17 году советы не потому стали большевистским что большинство нарду поняло апрельские тезисы))>
>
>А где Вы нашли в Питере большинство народа?
то есть вы думаете что уж в питере то боьшинство поняло или хотя бы читало апрельские тезисы?
>В провинциях ой сколько пришлось возиться с установлением советской власти. Ну да ладно. Триумфальное шествие советской власти. тема такая была
> Для представителя форума умнейших людей россии вы как то туговато мыслите((>
>Ваши суждения обо мне особенно ценны, сли исходить из того, что Вы шизеете, как Вы только что поставили себе дианоз.
Мои суждения конечно ценны.
>Путин лучше таких как Вы.
Листовки за него клеить идите))
