Ответы лжецам, оправдывающим порабощение в сей современный век.
>И будет им СЛАВА от святой троицы (CNN, BBC и FoxNews) и небо простит им разрушенные экономики, хаос, партизанщину и ниагары слезинок детей нерукопожатных родителей!
- если сейчас после Нового года, когда американцы полностью уйдут оттуда, спросить ЛЮБОГО иракца - хотите ли Вы лично возвращения диктатора Саддама?
И большинство пошлёт подальше (в жопу) желающих кощунственно сидеть своим сидалищем на головах освободившихся иракцев.
Конечно опиум религий там ещё долго будет травить разум граждан, но тем не менее главный вывод о свободе жизни сделать там уже в силах.
"Разрушенная экономика" - при дактаторах экономики НЕТ ВООБЩЕ, всё что есть это принадлежит куркулю диктатору с его подпевалами и никак не порабощённым гражданам, которым бесправным хочешь сей хочешь куй, всё равно получишь мало ("щедро по мнению диктатора").
"хаос" - стоит ли мерять "порядок" в одной диктаторской башке с порядком мудрости всего общества? Может быть свободное разумное общество как-нибудь само способно существовать разумно в радости.
"партизанщина" к сожалению легко финансируется любителями диктата, терроризм дешевле настоящих мер контртеррора. И партизан как раз при дикттаорах всегда больше чем в свободном обществе, где быть услышанным КАК РАЗ ЕСТЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ СПОСОБЫ.
"ниагары слезинок" - диктаторы нет чтобы по хорошему взять да и свалить (нахрен по доброму, мол совесть наконец проснулась, в мозгах прояснение какое-нибудь кроме алчущего эгоизма властвовать), но нет приходится выкорчёвывать сгнившие пеньки под поле или новый молодой лес жизни.
>Читаем Марио Пьюзо "Крестный отец", меняем "Советы" на "американский истеблишмент" - и получаем то, что есть на самом деле не только в РФ, но и в США. А, "банду политбюро" - на "вашигтонских шавок" тоже можно.
- Вы хоть обчитайтесь Пьюзо, достаточно посмотреть титрослайдинг любого американского фильма, где показана технотроника городов США, чтобы понять, что там ДЕМОКРАТИЯ ЕСТЬ, какая бы она не была там с гнильцой, она там есть, а вот у нас, где долбанную бетонную коробочку квартиры невозможно праведно заработать демократии ни хрена НЕТ и это соль трагедии на наши раны, на наших мудрых руководителей, которые не в силах понять что такое РОТАЦИЯ В СВОБОДНОМ СЧАСТЛИВОМ ОБЩЕСТВЕ.
>И реально, американское отечество всегда в опасности! то красные, то террористы... так что почту граждан читаем, в сетевые протоколы безопасности передачи данных внедряем отмычки АНБ и т.д. Рукопожатный вы наш!
- Вы правы, гражданское общество США тоже действительно в опасности, мерзкие "поправки" по "актам безопасности" там СЕЙЧАС являются СЕРЬЁЗНОЙ УГРОЗОЙ ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ США и даже мира в силу их размеров сообщества. Надеюсь что Барак Обама сумеет пользуясь предоставленной ему трибуной разъяснить губительность ограничения свободы от американских спецслужб.
Помню какой шум был поднят в Британии недавно, когда выяснилось, что кто-то из полиции чего-то там прослушивает известных британских лиц. Сперва подача, мол "ну и что" подумаешь узнали интимные "позы камасутры" из частной информации. Но вот потом стоило задуматься - ведь это СТРАШНАЯ УГРОЗА СВОБОДЕ ОБЩЕСТВУ! И вот этот момент как раз молодой Дэвид Кэмерон пока ещё не разъяснил британцам, не сумел пока разъяснить "догмат табу", чтобы британцы ЗНАЛИ ПОЧЕМУ ТАК ДЕЛАТЬ СПЕЦСЛУЖБАМ НЕЛЬЗЯ.
Так что мы хоть и отстаём, новидите на примере совсем рядом, там тоже есть риск "преобразоваться в непуганных идиотов" от благоденствия свободы.
>Так значит, творившая добро Советская власть уже не преступна, ибо добро оно творило системно. Поздравляю, Лева!
- в "Советском" Союзе "советская" власть ОТСУТСТВОВАЛА, Сталин пытался сделать её Советской по настоящему и ввёл официальную повестку для 20 Съезда КПСС о вводе всеобщего избирательного права, но его убили а про заявленную ЕДИНСТВЕННУЮ ОФИЦИАЛЬНУЮ ПОВЕСТКУ 20 Съезда узурпаторы власти предпочитают МОЛЧАТЬ и кукарекать отвлекающими моментами о чём угодно, но только не о свободе граждан порабощённой ими страны. Успехи СССР это сугубо успехи сталинцев, которые были при Сталине и после Сталина, это успехи впервую очередь порабощённого народа, которому пытались стереть "железным занавесом" память о свободе.
Если раб завоевал золотую медаль на соревнованиях заслуга диктатора никоим образом не умаляет ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОРАБОЩЕНИЯ.
>Вот эта умилительная рукопожатная вера в действенность "всеобщего избирательного права" или "невидимую руку рынка"...
- рынок как раз ПУБЛИЧНО ДЕМОНСТРИИРУЕТ ОБЪЕКТИВНО СКЛАДЫВАЮЩУЮСЯ ЦЕНУ от имеющегося спроса и предложения. Иэта "невидимая" дикарям "рука" гораздо лучше видима чем толстые задницы дилетантов на совещаниях диктаторов, кторые тайно "знают как лучше будет другим", естественно под "их мудрым руководством".
Всеобщее избирательное право на уровне элементарной логики - если человек ВЗРОСЛЫЙ, то он в силах САМ определять СВОЙ ВЫБОР и никаких политических напёрсточников ему явно излишне.
Это вообще вопрос даже для дебилов - способен ли ответственный человек делать самостоятельный выбор. Т.е. всеобщее избирательное право гораздо естественней чморливого диктата, это фундаментальное правило разумной жизни, это основа космоса как внутри так и вне.
>В распрекрасной демократической Мексике людей сейчас валят десятками тысяч в месяц.
- в Мексике демократия слабая но есть и это на порядок лучше диктаторства. Сейчас во всём мире тупые уроды не понимают, что есть покупательная способность граждан и она зависит от баланса распределения прибыли, которую ныне монополии полностью иъяли и вогнали в нищету практически всё население планеты.
Практически во всех странах мира СЕЙЧАС ПРОБЛЕМА (мировой кризис) ЭКОНОМИКИ - дисбаланс распределения прибыли по причине отсутствия цивилизационных норм по отношению к монополиям - отсутствует налог на сверхдоход от монополии и общественный надзор над ценами по тарифам для монополий. И эта не проблема одной Мекисик или любой другой страны - это проблема всего планетарного общества - сейчас ВЕЗДЕ (мировой кризис) монополии преступным образом иъяли прибыль по любой сделке.
>В офигенно демократической Индии за чертой бедности 20% населения. Камлайте дальше.
- проблема планировании семьи (один ребёнок и при желании иметь больше доказать обществу свою способность быть ответственным за своих детей) и вопросы избавления гражданот нищеты - это вопросы к парламенту и президенту Индии и никакой диктатор не смог бы своим диктаторским умом мериться с мощью лучших умов всей Индии. Т.е. два пункта - первое фундаментальное исправление распределения прибыли в обществе - приучить монополии к цивилизованному рынку, биржам на которых выявляется наилучшая оптимальная мера и второе: местный колорит, дать понять что нищета никогда никого не красит.
