Привет
>У Маркса много взаимоисключающих положений, надо брать в контексте.
Верно
>В общем, труд у него был проклятьем - из-за него пролетарий был животным (а человеком - только когда отправлял в своем жилище животные функции).
Наверное следует подразделять всё-таки труд на виды
1) Творческий труд - в удовольствие
2) Труд с целью получения необходимых средств существования - непосредственный и на себя. Такой в ряде контекстов могут называть проклятием.
3) Труд на дядю. Этот как раз опускает пролетария до уровня животного.
>Пролетарская революция отменит труд. Это нам было трудно понять, и обычно умалчивалось.
Вообще-то говоря коммунистическая революция должна высвободить такие производительные силы, чтобы исчез необходимый труд. Весь он должен быть передан роботам. Человеку должен остаться только творческий труд. По-моему это не только не скрывали, но и всячески пропагандировали. Посмотрите "Дело было в Пенькове", наконец.
>Можно сказать, у нас и у Маркса смыслы слов были разными, и мы его не понимали.
У вас и у Маркса действительно смыслы слов разные, причем доходит до крайностей. Взять хотя-бы слово "коммунизм". Причем Маркса я как-то понимаю, а вот вас с некоторых пор - не очень.
