Форум С.Кара-Мурзы

	От	Chingis
	К	miron
	Дата	13.12.2011 16:01:27
	Рубрики	Прочее; Россия-СССР; Крах СССР; История;

и где в СССР была полная бесплатность?

>Частная собственность есть рентообразующая собственность. Ее можно либо ликвидировать административно (СССР), либо на основе налогов (Швеция). Но НИКАК нельза допускать одновременно частную собственность и бесплатность.
А частичная бесплатность везде есть - взять Европу с их пособиями.
Лучшее - враг хорошего

Re: и где... - miron 13.12.2011 18:12:18 (38, 434 b)
- Тезис снимаем? - Chingis 14.12.2011 11:46:24 (28, 159 b)
  - Вы просто не поняли, что такое частная собственность. - miron 14.12.2011 14:03:20 (31, 646 b)
    - Re: Вы просто... - Кравченко П.Е. 18.12.2011 03:56:52 (33, 601 b)
      - У Вас что болезнь шокования? - miron 18.12.2011 12:32:21 (24, 896 b)
        
        а вы что, доктор? - Кравченко П.Е. 18.12.2011 14:31:22 (22, 424 b)
    - Re: Вы просто... - Chingis 15.12.2011 12:57:44 (22, 135 b)
      - А что не нравится? - miron 16.12.2011 02:33:22 (29, 303 b)
        
        В общем, понятно - Chingis 16.12.2011 16:26:55 (27, 267 b)
        
        Несколько добавочных деталей. - miron 16.12.2011 21:59:03 (31, 1486 b)
        
        Re: Равнение на худших? - А.Б. 17.12.2011 11:37:18 (22, 198 b)
        
        У Вас логика хромает на правую ногу... - miron 17.12.2011 12:14:48 (28, 409 b)
        
        Тезис снимаем? - Chingis 17.12.2011 21:47:52 (33, 503 b)
        
        Опять не поняли? - miron 18.12.2011 12:24:22 (28, 882 b)
        
        я ничего не говорил о частной инициативе - Chingis 18.12.2011 19:39:05 (28, 617 b)
        
        Вы чуть ошиблись. А я приношу извинения. - miron 18.12.2011 21:37:46 (33, 2658 b)
        
        Re: Вы чуть... - Chingis 18.12.2011 23:48:56 (30, 1099 b)
        
        Определение. - miron 19.12.2011 01:58:47 (36, 1542 b)
        
        Re: Определение. - Chingis 19.12.2011 21:48:27 (25, 1107 b)
        
        Зачем нам старая лексика? - miron 19.12.2011 23:22:27 (31, 1376 b)
        
        Re: Не вижу такого. :) - А.Б. 17.12.2011 18:31:44 (25, 805 b)
        
        технократический Санта Клаус - Artur 18.12.2011 12:53:44 (33, 3420 b)
        
        Re: Вы странно поняли тезис. - А.Б. 18.12.2011 23:01:24 (24, 954 b)
        
        Re: Вы странно... - Chingis 19.12.2011 21:49:54 (25, 268 b)
        
        И где там научные достижения ? - Artur 19.12.2011 23:17:59 (21, 519 b)
        
        общая теория управления - Chingis 20.12.2011 11:48:07 (23, 58 b)
        
        для частных случаев - Artur 20.12.2011 14:54:39 (22, 178 b)
        
        Все таки Санта Клаус - Artur 19.12.2011 00:47:20 (20, 1831 b)
        
        Re: Нет. Это вас заумь философская подводит. - А.Б. 19.12.2011 08:06:17 (23, 1211 b)
        
        А вы надеялись о развитии науки говорить на бытовом языке ?! - Artur 19.12.2011 12:35:29 (29, 2052 b)
        
        Re: С философом-то? Да! :) - А.Б. 19.12.2011 20:26:30 (14, 303 b)
        
        Вы говорите о Санта Клаусе...С таким энтузиазмом ;-) - Artur 19.12.2011 21:20:09 (20, 837 b)
        
        Re: Вы снова пытеатесь перевести на свою философскую мову. :) - А.Б. 20.12.2011 10:12:45 (17, 459 b)
        
        Разговор о воспроизводстве науки на вашем языке невозможен - Artur 20.12.2011 14:49:16 (19, 1080 b)
        
        Re: С вами? да. Это факт. :) - А.Б. 20.12.2011 15:12:10 (17, 363 b)
        
        вы говорите о науке как о подарках Санта Клауса - Artur 20.12.2011 17:18:00 (32, 645 b)
        
        Re: Я?! Нет. Это вы меня радуете особым взглядом на науку. - А.Б. 22.12.2011 09:44:31 (24, 365 b)
        
        Вы всё перепули - в ожидании Санта Клауса - Artur 22.12.2011 17:47:39 (19, 510 b)
        
        Re: А не вы перепутали? :) - А.Б. 22.12.2011 18:23:45 (18, 143 b)
        
        если вы ничего не сказали, то и перепутать трудно - Artur 23.12.2011 01:13:06 (31, 268 b)
        
        Re: Кто-то дождался. - А.Б. 23.12.2011 10:44:03 (27, 76 b)
        
        я только задавал вам вопрос - Artur 23.12.2011 11:09:36 (28, 237 b)
        
        Re: Вы вопрос прихлопнули тезисом. - А.Б. 23.12.2011 13:47:20 (18, 40 b)
        
        в этой подветке, у меня нет тезисов - Artur 23.12.2011 20:34:10 (24, 180 b)
        
        Re: Есть. Про Санта Клауса. (-) - А.Б. 24.12.2011 12:08:33 (25, 0 b)
        
        Это был вопрос (-) - Artur 24.12.2011 14:34:19 (16, 0 b)
        
        Re: Это вам так показалось. - А.Б. 24.12.2011 18:24:57 (18, 174 b)
        
        вы открыли что то новое в себе - Artur 24.12.2011 20:17:15 (27, 443 b)
        
        Очки забыли надееть? - miron 18.12.2011 12:29:13 (35, 1361 b)
        
        Re: Не ношу за ненадобностью. :) - А.Б. 18.12.2011 23:06:10 (28, 728 b)
        
        А надо бы. - miron 19.12.2011 02:01:15 (30, 949 b)
        
        Re: Кому как. - А.Б. 19.12.2011 08:10:53 (29, 580 b)
        
        Мне так - miron 19.12.2011 11:40:43 (29, 989 b)
        
        Re: Фигово. боец. :) - А.Б. 19.12.2011 20:29:43 (26, 449 b)
        
        Вы просто не в теме... - miron 19.12.2011 23:27:02 (27, 737 b)
        
        Re: Ну да. Один поручик идет в ногу. :) - А.Б. 20.12.2011 10:21:11 (20, 545 b)
        
        Так Вы ногу-то смените... - miron 20.12.2011 11:41:54 (27, 892 b)
        
        Re: Лучше вы сделайте это. - А.Б. 20.12.2011 15:16:17 (22, 795 b)
        
        Нет уж Вы, пожалуйста... - miron 20.12.2011 18:46:09 (27, 1914 b)
        
        Re: Только после вас. :) - А.Б. 22.12.2011 18:33:30 (20, 877 b)
        
        Ну что Вы, что Вы, Вам первее! - miron 22.12.2011 21:06:59 (23, 1132 b)
        
        Re: С чего бы мне первее лезть? :) - А.Б. 23.12.2011 10:48:28 (21, 832 b)
        
        Потому что Вы первый. - miron 23.12.2011 13:24:20 (19, 1710 b)
        
        Re: Это вы так решили? :) - А.Б. 23.12.2011 13:54:46 (26, 1082 b)
        
        А кто же ещё может? - miron 23.12.2011 14:39:28 (25, 1910 b)
        
        Re: Не надо решать ЗА меня. :) - А.Б. 24.12.2011 12:17:04 (24, 1465 b)
        
        Так не умеете Вы сами решать. Увы. - miron 24.12.2011 14:18:26 (26, 3722 b)
        
        Re: Умею. :) - А.Б. 24.12.2011 18:42:09 (22, 2216 b)
        
        Плохо умеете, сами признались, что в науке РФ мозгов нет. - miron 24.12.2011 20:15:57 (24, 4324 b)
        
        Re: Ерунду вы городите. - А.Б. 25.12.2011 12:29:50 (23, 1597 b)
        
        Даже в заголовке Ваша обида пробивается. Не обижайтесъ, не надо! - miron 25.12.2011 13:06:19 (28, 2979 b)
        
        Re: Это лишь правда. Для вас - горькая. :) - А.Б. 25.12.2011 21:25:10 (22, 1206 b)
        
        Re: Не вижу... - Chingis 18.12.2011 05:32:03 (26, 700 b)
        
        Re: Не вижу... - А.Б. 18.12.2011 10:52:12 (24, 682 b)
        
        Re: Не вижу... - Chingis 18.12.2011 19:43:17 (16, 164 b)
        
        Re: Не вижу... - А.Б. 18.12.2011 23:08:22 (27, 348 b)
        
        Re: Не вижу... - Chingis 19.12.2011 21:55:15 (23, 795 b)
        
        Re: Не вижу... - А.Б. 20.12.2011 10:25:53 (20, 869 b)
        
        Re: Не вижу... - Chingis 20.12.2011 15:20:42 (30, 1344 b)
        
        Re: Не вижу... - А.Б. 22.12.2011 18:37:09 (18, 505 b)
        
        Наука СССР была по суммарным показателям второй в мире, а русский язык - miron 20.12.2011 18:49:07 (28, 291 b)
        
        Вот, косвенное подтверждение. Кто еще? - Chingis 21.12.2011 17:52:47 (30, 31 b)
        
        Кто еще? - С.С.Воронцов 22.12.2011 04:01:52 (23, 624 b)
        
        По слухам, то, что они на Боинг ставили - Chingis 22.12.2011 09:01:22 (35, 101 b)
        
        По слухам, да :-)) - С.С.Воронцов 22.12.2011 09:37:32 (27, 208 b)
        
        Re: В общем,... - А.Б. 16.12.2011 20:05:19 (16, 396 b)