От Sereda Ответить на сообщение
К Игорь
Дата 23.12.2011 22:28:30 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Программа; Версия для печати

Именно. О модели.

> Преодоление дефицита возможно было и в СССР переходом от централизованного производства практически всех основных бытовых благ государством к таковому производству на основые местных территориально-производственных комплексов. Это


Да хотя бы земли дали желающим. При СССР в 1960 г., скажем, в личных хозяйствах было 2,3% земли. А давали они... я специально сделал небольшие расчёты по "Народное хозяйство СССР в 1960 году: Статистический ежегодник". Вот что получается:

земли у личных хозяйств было - 2,3 %

на ней:

(поголовье)
33 % КРС
50 % коров
26 % свиней
21 % овец
80 % коз

(товарная продукция)
51 % картофель
15 % овощи
50 % яиц
10 % молока

Эти цифры уже в определённой степени учитывают эффект от Целины.

С другой стороны, оценивая объёмы товарной продукции, не забываем о не-товарной. В 1960 г. в селе жили 51 % населения СССР. Они практически с этих же 2,3% земли кормились.

Я думаю, выводы напрашиваются от самих цифр... Представим, что эти 51% населения получили бы на 2,3% земли, а 8 - 10%. Или 23 %?

Прав был Маленков.