От Александр Ответить на сообщение
К А.Б.
Дата 20.12.2011 11:01:01 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Крах СССР; История; Версия для печати

Отвечать на марксистскую клоунаду - себя не уважать.

>>Почему вдруг ему имеющейся производительности труда не хватало?
>
>Раз - требовалось больше ТНП при тех же производственных мощностях и за то же рабочее время.

С какого перепугу оно "требовалось"? И почему "при тех же мощностях"?

Вы уже позабыли что требовалось. Прогрессивной материалистической общественностью требовалось цены повысить да десяток другой миллионов работников на улицы выкинуть, чтобы ТНП с ними не делиться. А производственные мощности, на которых они работали "распилить и вывезти" (с). "Заводы-монстры" там и т.п. Потому что производительность ниже.

>Два - это развитие технологий. при котором, обычным бонусом, идет экономия ресурсов. Что тоже полезно - так как "выжирать под ноль" свою экологическую нишу - пагубное занятие.

Да, нечего на этих русских ресурсы переводить. Лучше затопить шахту, чем делиться ТНП с шахтерами, у которых производительность труда ниже чем у питсбургских.
-----------------------
http://www.orossii.ru