Дык. И ракурс можно выбирать - ничья макушка не застит обзор. А если вооружиться биноклем... :)
>Только речь шла о том, что в мышлении надо опираться на результаты мышления других людей.
Опираться, все же, надо на свое мышление. Вам не сдается что это правильнее?
>Башенный кран и море водки - гремучая смесь, и мир выглядит таким неожиданным!
Ну... МОжно я промолчу, чтобы вас совсем не обидеть? :)
>Есть понятие производной в матанализе
Есть. И что из этого следует?
>Плохо вы знаете программирование - существуют тысячи причин для совершенно непредсказуемого поведение ошибочно написанного кода.
:) Вот быстро находить и качественно исправлять ошибки в коде (качественно - это так, чтобы они более не возникали и не заменялись другими ошибками) - это, видимо, у меня от плохого знания. Спасибо, вы точно "парадоксов друг". :)
>К тому же существуют самомодифицирующиеся программы.
Да. И что?
>Но всё это к делу не относится.
Хм. Сразу и ответили? :)
>Я говорил о некой близости в принципах построения механизмов интеграции обществ, и в принципах построения ОС умеющих эффективно пользоваться распределёнными ресурсами...
Там очень отдаленная близость. :)
Скажем так - 2 процессам бывает много легче сообща использовать один байт оперативки, чем 2 людям - 1 пару тапок. :)
>Ваши намёки на возражения непонятны - нужны полноценные возражения.
Вы, просто, не хотите сами задуматься. А Зиновьев вам на этот счет ничего путного не прифилософствовал. :)
>Для этого он даже новую дисциплину создал - "логическую социологию".
:) А поступки у всех мотивируются своей "внутренней" логикой...
>Я говорю о подходе к делу - надо уважать интеллектуальные и духовные достижения предшественников, и тогда работа ученных будет идти на пользу обществу
Тут дело не в уважении. А в приближенности к истине этой самой работы ученых. ну и... в том. насколько эту работу понимают те. кто ее применяет на практике.
>А учитывая ваш стиль смутных намёков...
Давайте так. Вы без отсылок к "авторитетам все уже продумавшим" - можете рассказать нам всем - почему "передовой строй" не осилил дать развитие производительным силам, которое позволил им сделать "загнивающий запад"?
