>>Что-то вы не то говорите. В матанализе нет фамилий. ;)
>
>Есть производные
От фамилий? Это свежая струя в теории. :)
>Всё, что вы имели ввиду, уже произошло лет этак больше 20 назад
И что? "в целом это все недостоверно" стало, в итоге этих 20 лет прошедших?
>Нет, давайте подробно, это не способ аргументации.
Ага. Ошибка в програмном коде - воспроизводится единообразно. А в истории ошибки людей - то как трагедия. то как фарс...
Ну. даже, не знаю - как вам понятнее-то объяснить.
>Если бы вы хоть намекнули с какой же мировоззренческой позиции вы с ним не согласны...
Очень раздражает обилие "завернутых псевдообъяснений" у товарища философа.
Он бы к Окаму сходил - сбрить лишнее. :)
>А в России уже лет 200 о родной философии только говорят, для напримера.
Честно говоря, Я вообще не вижу места для философии. Точнее, то что полезно и востребовано - было еще при античных греках обнаружено. К нонешним временам - на это полезное нагромоздили много... "удобрений". Старались титаны... да.
>СГКМ называет работу Гумилёва примордиализмом, Сукачев завтра назовёт работу СГКМ полимиитизмом...
И "х" с ними. Не в названиях дело, вы же это отчетливо подозреваете. :)
