В его ответах я увидел следы аргументов А.Зиновьева
>>СССР экономил на погонялах и получал от владения технологиями.
>
>На погонялах СССР не экономил. Более того - именно эта полит-структура поставила погонял на неверное место в иерархии. Отчего система и накернилась. Действительно, в РФ соотношение между погонялами и работягами - в пользу первых, по сравнению с СССР. Ну так - время шло, процесс развивался свиом закономерным путем... Не заслуга. :)
Т.е накренилась и продолжает накреняться ? Прям Пизанская башня
>>Издержки от рынка часто больше, чем от администрирования. Это раз.
>
>Дурная формулировка. Бывает и наоборот. И не так уж редко.
>>Эффективность обеспечивается не рынком. а системой обратных связей.
>
>Точнее сказать - целью. которой задались. А от цели - и критерии оценки-оптимизации-обратные связи строятся. ;)
>>В СССР был умный народ. Он владел технологией.
>
>Фиги в кармане. :)) Передовая технология - не поспоришь.
Я вот написал " Возрождение СССР" - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/311465.htm, что устройство СССР по сути было подобно принципам устройства ОС нового поколения - План9 и Инферно.
Т.е в смысле социального устройства СССР опережал остальное человечество на одну эпоху. СССР уже жил в сверхобществе, а Запад ещё нет. Так вот, скоро будет в России сверхобщество второго поколения, а на Западе ещё до первого варианта будут топать лет 100
>>Наконец, СССР имел самую эффективную бюрократическую машину в мире.
>
>По-моему. тут вы ерунду городите. На голубом глазу.
>В чем эффективность измеряете? Критерий - на бочку!
Была ветка про социологию А.Зиновьева, в его работе этот вопрос затрагивался. Количество всех советских чиновников было в разы меньше количества чиновников МВФ, для напримера.
Вы скорее ногу свою отпилите и съедите её по кускам, чем признаете очевидные вещи.
