|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
25.10.2011 17:46:29
|
|
|
Рубрики
|
Хозяйство;
|
|
Re: Данные по...
> Для изменения инвестиционного климата потребуется гсоударственных инвестиций больше, чем собственно для возрождения производства и обработки льна.
Да полноте, почему это вдруг?
> И зачем и кому это нужно? Частные инвестиции от лиц, не преследующих цели жизнеобеспечения В ПРИНцИПЕ НЕ НУЖНЫ НАРОДУ.
А почему они обязательно "не преследуют цели жизнеобеспечения"? Из-за врожденной злобности? Или, по-вашему, инвестиции "преследующие цели жизнеобеспчения" (что бы это не значило) обязательно убыточны? Например, инвестиции в строительство, ТЭК, фармацевтику?
> Чего необосновано-то? Приведите пример инвестиций в крупные проекты в Европе за последние 20 лет.
Я даже теряюсь в догадках, что в вашем понимании кошерные "крупные проекты". "Северный поток" пойдет, или он недостаточно крупен, или недостаточно "жизнеобеспечивающ"? Или вот склонемая тут вдоль и поперек "Монсанто" не покатит? Громадные инвестиции в развитие агротехники, в т.ч. агротехнику ГМ растений. "Эрбас индастри" на ваш вкус недостаточно инвестируеть в развитие авиации? В Европе достаточно много крупных проектов (чай не Буркина-Фасо) и подавляющая часть их финансируется частным капиталом.