|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
07.09.2011 23:17:28
|
|
|
Рубрики
|
Хозяйство;
|
|
Re: Данные по...
>Привет
>> В Калининградской области климат более благоприятный для сельского хзяйства, чем в большинстве мест средней полосы России. Производство зерна по здравому смыслу не могло уйти в области, где его легче производить до такой степени, что общий урожай уменьшился на четверть - ибо это серьезный ущерб людям. Наконец производство зерна никуда не уходило. Никакие новые земли освоены не были. Где его раньше производили - там его сегодня же и производят, либо не производят вовсе.
>
>Есть разное удобство. Для разных культур. И не обязательно увеличивать посевные площади для роста производства.
>Валовый сбор зерновых может упасть на четверть в стране по куче причин.
Может, но в данном случае основная причина - отказ от земледелия на огромных, прежде обрабатываемых площадях по идеологическим причинам. Пагубная идеология и практика по ее применению привели к уничтожению двух третей поголовья скота, уничтожению двух третей тракторного парка и множеству других подобных вещей.
>>>Весь 19 век шел похожий процесс.
>>
>> Это где же шел процесс с непрервыным уменьшением производства с\Х продукции в 19 веке?
>
>Падение сбора зерновых в Нечерноземье - это характерный процесс 19 века. И замещение местного хлеба на волжский и причерноморский.
А Вы точно можете это подтвердить чем-нибудь документальным? Ведь население росло,деревни и села увеличивались, а не забрасывались, в городе жило всего процентов 15% населения в среднем, зерновые использовались на корм скоту и лошадям. Или местных коров и лошадей тоже уменьшили на две трети и заместили волжским и причерноморским мясом и американскими тракторами? Не надо сказок, никто не забрасывал в 19 веке 70 процентов пашни в Нечерноземье.