>>Статья
>
>>СверхМодерн: «иначе-возможное» против универсума вечного «теперь»
>> http://www.uzmos.ru/view/1953
>
>Выскажусь в самом общем виде. Таких писаний масса, Панарин и прочие.
>Статья написана хорошим языком, первая половина, которая основана на теории цивилизаций, производит положительное впечатление достаточной информационной полнотой и логикой аргументации. Хотя временами многословие смотрится как информационный шум, что-то маскирующий. Ну а дальше… Дилетантские, если не сказать безграмотные упоминания теории детерминированного хаоса, термодинамики и теории информации сильно портят впечатление. Десятки раз битые аргументы креационизма используются для нападок на теорию эволюции
Кем и когда побит аргумент "креационизма" про неупрощаемую комплексность, недопускающую формирования сложных органов "по шагам", который в частности приводится в рассматриваемой статье?
> что еще хуже, для обоснования теистической, религиозной идеологии, пусть даже припудренной терминами «космизма», под знаменем которой предлагается развиваться дальше.
Потому что разумные люди не могут продолжать жить и верить в магию саморазвития материи, которая ничем не подверждена, и которая новыми научными результатами ( например по пресловуой расшифровке генома человека) только со всей очевидностью опровеграется.
> Нельзя класть мифы в основу идеологий, это всегда оборачивалось социальными катаклизмами, в современном мире эти грабли могут оказаться очень опасны.
В основу идеологии нельзя прежде всего класть абсурд, который положен в основу идеологии материализма.
>Все моральные и этические принципы, реализуемые в культурах, совсем не обязательно основывать на религии. Они растут на той же почве биховиоризма, из которой появился Гоббсовский социал-Дарвинизм рыночного фундаментализма,
Вам уже заявляли - что материализм по всем признакам является религией. Только, конечно, не светлой.
>и только на этом поле, на знании естественных законов, механизмов развития, человеческие качества могут эффективно противодействовать скотству в человеке.
Эти естественные законы мтериального мира индифференты к нравственности, а следовательно, не могут противостоять скотству в человеке.
>Религии – это неконструктивный мировоззренческий тупик, куда нас и толкают апологеты теории всеобщего рынка.
Религии - единственное, что дает твердое основание нравственности. Религия мтериализма может давать основание только безнравственности.
