|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
П.В.Куракин
|
|
|
Дата
|
31.08.2011 23:31:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Еврейская болтология у Вас - без золота никуда
>еврейская болтология в сочетания с верчением задом и извивами ужа на сковородке.
>по русски - долг есть долг. отдавать долг обещал и Керенский, и белые.
Повторяю. То что Витте брал в долг золото ничего не значит, пока Вы не докажите, что на это золото закупались ЗАГРАНИЧНЫЕ материалы для строительства железных дорог, покупалось иностранное продовольствие для питания рабочих или нанимались иностранные рабочие. То есть нужно доказать, что иностранный долг был реальным, а не виртуальным. Если же за границей мало что приобреталось для строительства железных дорог и для кормежки рабочих - то подобные займы означают только глупость царских финансовых властей и ничего более. СССР обходился без иностранного золота, как известно. Также реумендую Пушкина перечитать - даже он, гуманитарий, понимал, почему государнству не нужно золото, когда простой продукт имеет.
>Хочешь так, хочешь этак - отдавать надо. Отдавать РИ было нечем. Все, лавочка закрылась.
Вы говорите, что царская Россия построила железные дороги за счет внешних займов. Вот и доказывайте этот тезис - что именно такого материального пересекло границы страны с Запада, без чего бы нельзя было построить железные дороги. Бездарные финансовые махинации царских властей с заграничным золотом меня не интересуют. Это виртуальная реальность, а мы обсуждаем реальное строительство железных дорог. Если ничего материального границы России не пересекало с Запада, то значит русские построили эти дороги за счет своих собственных ресурсов. И все то же самое можно было сделать, не занимая ни единого грамма золота, всего лишь по другому организовав финансирование. А то что это оформили "золотыми займами" - это уже вопрос политический, а не экономический. Как известно царское окружение начав с финансовых махинаций в конце концов вообще предало царя и монархию.