От Баювар Ответить на сообщение
К П.В.Куракин Ответить по почте
Дата 04.07.2011 12:40:33 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Модернизация; Версия для печати

именно рабочий?

>ТЕХНИЧЕСКИ нет никакого социализма, кроме максимально последовательного государственного капитализма.

Я не согласен: деспотия -- это не капитализм. Нижестоящий выполняет приказ вышестоящего, а не оптимизирует типа в свой карман. Тогда как суть капитализма -- миллионы голов, думающих, чего бы наколбасить такого.


>А самое плохое, что такой подход остановил рационализацию производства снизу. Рабочий придумал как сделать дешевле - а директору это невыгодно, ведь если узнают, то снизят цены и рублевый план по валу станет выполнить станет труднее.

А чего именно рабочий? Нет бы предположить инженера, умеющего считать где бы тонну-другую чугуния сэкономить. Или он сопромат спихивал, а на работе только чай пить способен? Или взять руководителя подразделения -- увидел потенциал экономии, озадачил инженера. Директор в конце концов может так договориться с равным боссом завода через дорогу, чтобы собственную литейку закрыть, а заказ и часть фонда зарплаты передать им.

В деспотии вся эта публика занимается не вышеперечисленым, а фигней типа из анекдотов про военную кафедру. Иначе и быть не может. Вот до кучи и "рабочий придумал" выдумали.

А другого золота в Альпах нет...