>Реально на выборах они свою шпану не могли противопоставить Лукашенко. Но они
>создали иллюзию множества движений и кандидатов, иллюзию народного протеста, а
>затем весь этот кагал двинули на Дом правительства.
>Много политических сил? Есть. Много людей (еле умещаются на площади протеста)?
>Есть. Бунт налицо? Налицо. Все - власть не легитимна. Им не нужна была реальная
>победа, им достаточно иллюзии существования оппозиции, и иллюзии власти
>перешедшей к террору. Далее начали применять экономические санкции.
>Точно так же и в России им не нужна реальная победа над Путиным (на этот раз
>выборов никаких и не будет), но им обязательно нужна иллюзия существования
>широкой оппозиции режиму, нужна иллюзия широких народных протестов, иллюзия
>бойкота выборов и, следственно, не легитимности власти. Затем последуют
>экономические санкции, несколько недель и нет никакого Путина (чеченам раздадут
>коробки из-под ксерокса и адреса гэбистов, и прочих силовиков), все будет
>сделано гараздо быстрее чем в Белоруссии.
Не надо только из раздателей денег в коробках из под ксерокса изображать всемогущих демиургов, у которых все всегда получается. И не надо списывать народ из субъекта политики, как это делаете Вы. Вот кто точно не является таким субъектом, так это чечены с деньгами. Лукашенко сам виноваит в том, что сегодня происходит в Белоруссии, никто его не заставлял продавть трактора и Белазы на Запад с иностранными комплектующими а белоруссам разрешать своюодно покупать валюту на внутреннем рынке. Он решил поиграть в рынок у себя в стране - то есть по чужим правилам, да еще с заведомо вражеским окружением - вот и доигрался. А ведь
в советской школе ему буквально вдалбливали и про сущность капитализма и про его перманентную кризисность. Но он поверил обывательским байкам про то, что де капитализм на Западе загнивает, загнивает, да так нкак и не загниет. Вот и вляпался в общий европейский кризис, но только без возможностии получить европейские кредлиты, как Греция с Португалией.
