>>> Вы бы ходили добровольно на выборы, устроенные немецкими военными на оккупированной территории СССР?\
>>
>>Если бы был шанс что–то изменить, то да!
>
> Шанса прекратить оккупацию не было бы ни единого. Был бы шанс поменять одного немецкого ставленника на другого.>
Верно, но один ставленик гробит образование, а другой нет. Поэтому выжить при втором легче, а там бог даст.
>>>>Кроме того отмена порога явки деляет любое участие в выборах легитивным.
>>>
>>>>Легитимность власти - это не соблюдение сочиненных ею же формальностей, а представления о ней в сознании народных масс.
>>>
>>
>>>>Странно, что Вы этого не понимаете. Либералов не менее 5%. По указке администрации придут процентов 15–20%. Солдаты, студенты, которых будут застаявлять показывать фото на мобильнике, как доказательство того, что они голосовали. А не докажешь, выгонят. Все, власть будет легитимной при полной неявне остальных 75%
>>>
>>> Нет, не будет. И даже в глазах тех стедентов и солдат, которых заставляли. Кстати откуда могут выгнать солдат? Не из армии ли?>
>>
>>Речь шла о студентах.
>
>Значит солдатам боятся нечего. Собственно то, что солдаты строем ходят голосовать за "Единую Россию" под принуждением - это глупая выдумка зюгановской оппозиции. Да и про студентов тоже. >
Увы, я сам разговаривал с такими студентами. Слово глупый из арсенала Ходжи.
>Все это дурацкие сказки пр то, что их де заставляют показывать фотографии с мобильников, а иначе выгоняют из института.>
Выгоняют не сразу. Но зуб растет большой. Я был деканом и знаю механику выгонов.
>Они в большинстве на выборы не ходят вообще. Это власть перетасовывает голоса более старшего поколения. В Прошлый раз на Московских выборах были тотальные фальсификации, как с явкой, так и с голосами. Фактически едросы набрали примерно столько же, сколько КПРФ. Зюганов ничего не сделал, ну кроме устройства согласованного митинга с гневными заявленияи, что он де не позволит воровать голоса оппозиции - я был на этом митинге. На самом деле позволил и еще как.>
Так никто так и не представил фактов. Все испугались. Верю про КПРФ, недавно случайно прошла информация по Кировской области. Там после обработки первых 2000 бжкллетенй КПРФ опережала ЕР, бюллетени были случайные, Потом подсуетились и стало как стало.
>>>>>>Именно поэтому ответом долюне быть призыв "все на выборы и голосовать только за Зюганова". При всех его недостатках.
>>>>>
>>>>> Так почему поэтому? Что этим будет достигнуто?>
>>>>
>>>>Если власть достанется Зюганову, то будет уменьшена скорость деградации страны, станет ясно, Зюганов с Кремлем или нет.
>>>
>>> Формальная власть может достаться Зюганову при непременном соблюдении условия ее приемственности с Едьциным-Путиным-Медведевым или же не достаться вообще.>
>>
>>Возмоюно, но далее власть сама по себе уже сила.
>
> У Путина и Медведева нет реальной власти. Это ставленники внешних сил. Они даже грабеж страны с вывозом половины всего экспорта бесплатно прекратить не могут. Зюганов будет таким же - не зря он постояннно говорит про "благополучые западные страны", а про загнивание капитализма и думать забыл.>
Зюганов будет лучше. Он начнет строить полноцикловые заводы. Отменит болонью и ЕГЭ...
>>> Второй вариант самый вероятный. Но и первый ничем не лучше.>
>>
>>Бойкот же на 100% снова отдает власть Путину.
>
>Делая его нелегитимным в глазах народа.>
Она и сейчас нелегитимна. Да и отупленному народу на легитимновсть власти глубоко наплевать. Вы думаете, что кто то будет разбираться в тонкостях? Говорил я недавно с современным российским студентом. Они ничего не понимают и понять не хотят.
>>> Я уже писал, что настоящий лидер должен опираться непосредственно на народ, а не на созданные действующей властью структуры. Зюганов же никогда ни на какой народ не опирался. Он для него, как и для власти - простой электорат вгосударственно-олигархтчнеской машине.>
>>
>>Посмотрим. Кресло руководит человеком.
>
>Нет, справедлива совсем другая, народная концепция - "не место красит человека, а человек место".>
Видите ли. Я в этой ситуации побывал. Я был убежденным демократом, но когда стал деканом понял, что решить проблему можно только антидемокртатически и стал самым авторитарным деканом. Человек красит, а место им руководит.
>>> Даже Скептик тут писал, что он не осуществил за 20 лет ни единого предложения, исходящего непосредственно от представителей народа.>
>>
>>Ха–ха. Нашли знатока!
>
