>>>От себя.
>>>Странная логика. Власть призывает не ходитьна выборы, и этот дятел тоже. Все эти бойкотировщики, наверное, кремлевские засланцы. Ну не придут 80% и что? Нет же планки... Будет как в Испании.
>>
>> Если на выборы не придут 80% человек, то они могут про себя сказать - что они не соучастники данного позорного процесса, имитирующего "выбор народа". То есть зло в стране пошло не через них. А это немало в личном плане. В общественном плане тоже немало. Власть потеряет фактическую легитимность в глазах народа, имея 20% явки на выборах.>
>
>И что? Она что сейчас имеет легитимность?
В глазах тех, кто добровольно ходит на выборы - несомненно. Вы бы ходили добровольно на выборы, устроенные немецкими военными на оккупированной территории СССР?
>Кроме того отмена порога явки деляет любое участие в выборах легитивным.
>Легитимность власти - это не соблюдение сочиненных ею же формальностей, а представления о ней в сознании народных масс.
>Странно, что Вы этого не понимаете. Либералов не менее 5%. По указке администрации придут процентов 15–20%. Солдаты студенты, которых будут застаявлять показывать фото на мобильнике, как доказательство того, что они голосовали. А не докажешь, выгонят. Все, власть будет легитимной при полной неявне остальных 75%
Нет, не будет. И даже в глазах тех стедентов и солдат, которых заставляли. Кстати откуда могут выгнать солдат? Не из армии ли?
>>>Именно поэтому ответом долюне быть призыв "все на выборы и голосовать только за Зюганова". При всех его недостатках.
>>
>> Так почему поэтому? Что этим будет достигнуто?>
>
>Если власть достанется Зюганову, то будет уменьшена скорость деградации страны, станет ясно, Зюганов с Кремлем или нет.
Формальная власть может достаться Зюганову при непременном соблюдении условия ее приемственности с Едьциным-Путиным-Медведевым или же не достаться вообще. Второй вариант самый вероятный. Но и первый ничем не лучше. Я уже писал, что настоящий лидер должен опираться непосредственно на народ, а не на созданные действующей властью структуры. Зюганов же никогда ни на какой народ не опирался. Он для него, как и для власти - простой электорат вгосударственно-олигархтчнеской машине. Даже Скептик тут писал, что он не осуществил за 20 лет ни единого предложения, исходящего непосредственно от представителей народа.
>> Соучастие в преступлениях власти против народа? Фактическая легитимация власти?>
>
>Так она и так будет легитимна. См. выше.
Только в собственном глупом представлении.
>> Да и не слышал я, чтобы власть призывала не ходить на выборы. Наоборот всегда призывала>
>
>И отменила порог выборов. Вы бы хоть оригинальную статью дочитали бы. Это и есть призыв не ходить.
Омена порога выборов - это не призыв не ходить, а глупая попытка продержаться не на осуществлении чаяний народа, а на формальных процедурах. Нынешняя власть свою легитимацию видит не в своем народе, а во внешних силах - на Западе.
>Тем кто против власти. 20 % придут в лпбом случае. Накидают еще процентов 30. Вот и все.
Все только в том смысле, что власть сама себе выроет могилу.
>> а в Европе вроде даже то ли предлагали, то ли даже кое-где ввели административную отвественность за уклонение от участия в выборах.>
>
>Это в Бразилии. Там участие обязательно. В Европе нет.
Ну и черт с ними. Там давно уже диктатура транснациональной олигархии. И кое кто там это понимает.
