>>От себя.
>>Странная логика. Власть призывает не ходитьна выборы, и этот дятел тоже. Все эти бойкотировщики, наверное, кремлевские засланцы. Ну не придут 80% и что? Нет же планки... Будет как в Испании.
>
> Если на выборы не придут 80% человек, то они могут про себя сказать - что они не соучастники данного позорного процесса, имитирующего "выбор народа". То есть зло в стране пошло не через них. А это немало в личном плане. В общественном плане тоже немало. Власть потеряет фактическую легитимность в глазах народа, имея 20% явки на выборах.>
И что? Она что сейчас имеет легитимность? Кроме того отмена порога явки деляет любое участие в выборах легитивным. Странно, что Вы этого не понимаете. Либералов не менее 5%. По указке администрации придут процентов 15–20%. Солдаты студенты, которых будут застаявлять показывать фото на мобильнике, как доказательство того, что они голосовали. А не докажешь, выгонят. Все, власть будет легитимной при полной неявне остальных 75%
>>Именно поэтому ответом долюне быть призыв "все на выборы и голосовать только за Зюганова". При всех его недостатках.
>
> Так почему поэтому? Что этим будет достигнуто?>
Если власть достанется Зюганову, то будет уменьшена скорость деградации страны, станет ясно, Зюганов с Кремлем или нет.
> Соучастие в преступлениях власти против народа? Фактическая легитимация власти?>
Так она и так будет легитимна. См. выше.
> Да и не слышал я, чтобы власть призывала не ходить на выборы. Наоборот всегда призывала>
И отменила порог выборов. Вы бы хоть оригинальную статью дочитали бы. Это и есть призыв не ходить. Тем кто против власти. 20 % придут в лпбом случае. Накидают еще процентов 30. Вот и все.
> а в Европе вроде даже то ли предлагали, то ли даже кое-где ввели административную отвественность за уклонение от участия в выборах.>
Это в Бразилии. Там участие обязательно. В Европе нет.
Re: Уж не... - Игорь07.06.2011 23:34:11 (77, 3648 b)
