|
|
От
|
Artur
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
13.07.2011 00:49:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Сейчас только тезисно
>- Маркс игнорировал энтропию, которую с очевидностью она содержит, как и любая рыночная система.\
>Нельзя ли поподробнее?
Для более строгого рассмотрения вопроса об энтропии надо рассматривать уже сам способ описания - в нашем случае это политэкономия и теория отчуждения труда. Ну и обязательно надо понимать, как формально вводиться энтропия в физике, хотя бы в классической физике. А для этого уже нужно приводить всю статью, что я сделаю немного попозже. Но тезисно, всё выглядит следующим образом
----------
Если рассмотреть общий контекст процесса отчуждения труда (самое фундаментальное понятие политэкономии), то можно заметить, что расщепление состояний подсистемы(трудящийся человек) вмещающей её системой(общество) там безусловно налицо. Всегда существует неопределенность и многовариантность в выборе способа осуществления труда, в выборе способа оценки труда, в выборе способа отчуждения труда, так же как всегда существует неопределенность и многовариантность человеческой активности и выбора цели, как бы человек не стремился поступать рационально. Эта не устраняемая неопределенность есть простое следствие свободы человеческой воли, факт который не возможно обойти в рамках любой научной теории.