>Но важнее другое: уже был поставлен вопрос: а не овладел ли противник технологией создавать катастрофы с такой динамикой и культурным прикрытием, что катастрофа происходит, а ктарсиса нет? Отсюда вытекает проблема создания встречного хаоса - прыгать в пропасть, уцепившись за противника. Но до этого пока далеко.
Как-то, месяцем раньше, среди прочих, шла дискуссия по Афганистану и т.п. и внезапно пришел я к такому выводу: может, прав Леонид, когда говорит о ответной "террористической экспансии" на Запад (оружие, наркотики и т.д.) как это душе ни противно. Никакой России, иной, чем это нужно Западу, не дадут восстановить. На все у них есть социальные технологии и сильно помогающее в черных делах отсутствие совести. Может статься, что, кроме краха самой "Западной цивилизации" по грузом собственных проблем, других предпосылок для нашего спасения может и не оказаться. Тогда нужно "поспособствовать".
Но, какова оборотная сторона медали? Наверняка, не пряники...
Хотя, если другого выхода не будет, не все ли равно?
Кстати, что имеется ввиду: "до этого пока далеко":
"Еще есть время" или "мы еще не готовы"?
Если "мы еще не готовы", то кто "мы" и КАК "не готовы"?
