"НС". Сергей Семанов. Гады, которые не прячутся (+)
ГАДЫ, КОТОРЫЕ НЕ ПРЯЧУТСЯ
Павел Хлебников. Крестный отец Кремля Борис Березовский,
или История разграбления России. М., 2001
Гадов ненавидят все — и люди, и животные. И тех гадов, что душат свои
жертвы, и тех, кого они умерщвляют ядом. И потому сами они всегда
прячутся, словно чувствуя по-животному эту всеобщую к ним ненависть. И
наши маленькие уж с гадюкой, и грозные анаконда и кобра, все они
разбойничают исключительно в темноте — боятся, злодеи, света Божьего.
Однако в дурном человеческом обществе нравы куда хуже, нежели у любых
гадов. В нынешней обугленной России они не прячутся даже в самые солнечные
дни. Напротив, сверкают всеми своими чешуйками, выставляя их нам напоказ.
Свои городские особняки и пригородные дворцы. Свои лимузины о шести
дверцах. Своих проституток на обложках “глянцевых изданий”. И даже свой
нечистый быт.
Вот не так давно “Аргументы и факты” почтительно уведомили нас, что
Березовский ожидает седьмого младенца от четвертой по счету женщины.
Будущему папе пятьдесят пять лет, мамаше двадцать, но жизненный опыт у
нее, как говорят, уже немалый. А старшая дочь Бориса Абрамовича, как
сообщила та же газета, в тридцать лет ожидает третьего ребенка от
какого-то, по слухам, итальянца, а в промежутках между деторождениями
хорошо балуется алкоголем и наркотой да еще издавала “глянцевый”
журнальчик “Птюч” (что означает это слово, знает только издательница). В
руки я его, разумеется, не брал, но говорили, что для гомосеков.
Обоснованно предположим, что в “семье” гадюки или анаконды нравственность
почище.
Автор объемистой книжки о гешефтах Березовского и его подельников носит
русское имя и фамилию — Борис Хлебников. Это в наше время мало что значит,
а фотография автора, воспроизведенная на обложке, очень почему-то мутная.
Впрочем, в данном случае личность автора нас интересует лишь с точки
зрения сугубо специальной, а именно — насколько он разбирается в столь
важных для всего нашего общества материях. Тут мы должны успокоить
читателя: разбирается, и даже весьма. Перетер всю нашу гешефтмахерскую
грязь, тщательно перебрал их ношеное бельишко (кое-где замаранное чужой
кровью), даже побеседовал со многими из них. Под запись, которые обильно и
охотно приводит. Сам Хлебников — доктор экономики в Лондоне, он один из
редакторов весьма осведомленного в международных финансовых делах журнала
“Форбс” (“Forbes”).
Итак, доверимся осведомленному мистеру Хлебникову.
Прежде всего, нам четко объясняют, что такое “военные действия в Чечне”
(их уже две кампании насчитывают). И выходит по беспристрастным лондонским
данным, что никакой там борьбы за “свободную Ичкерию” нет и в помине, а
сражаются там, как когда-то на американском Дальнем Западе, за доллары.
Цитируем: “Первое, что сделали чеченские власти после распада Советского
Союза, — открыли двери тюрем, и на свободе оказалось около 4000
профессиональных преступников. Многие главари преступных групп вошли в
состав чеченского правительства и поддерживали контакты с чеченскими
группировками в Москве и других российских городах. Немалая доля средств,
которые эти группировки получали от рэкета, переправлялась в Чечню.
Аэропорт в Грозном стал перевалочным пунктом для контрабандных операций.
Чечня превратилась в “международный порт торговли героином”.
Так вот “групповой портрет” чеченских “борцов за свободу”, которых
воспевал весь антирусский Запад, но в особенности — московский телеэкран,
принадлежавший Березовскому и Гусинскому. О тех, кто в действительности
управлял их телевизионной обслугой, тоже имеется выразительное
свидетельство в книге Хлебникова.
До самого недавнего времени Первый канал Российского телевидения по сути
возглавлял человек с труднопроизносимой фамилией — Бадри Патаркацишвили.
Его редко показывали на телеэкране или на цветных фото в печати. Но и по
тем тщательно отобранным фото он на обладателя подлинной грузинской
фамилии все же не очень похож. Впрочем, главное тут в ином, цитируем
книгу: “Официальная должность Бадри — заместитель совета директоров
“ЛогоВАЗа” (хозяин Березовский. — С. С.). На самом же деле он занимался
возвратом долгов, защищал от бандитов. В советские времена Бадри Шалвович
был одним из руководителей системы автосервиса в Грузии. Один его брат,
Мераб, — вор в законе; другой, Леван — “авторитет” грузинской
организованной преступной группировки. У Бадри есть кличка, как у любого
бандита. В криминальной среде его называют Бадар”.
Вот такие лица у нас руководили Центральным телевидением...
Недавно наш обобранный народ заставили отмечать десять лет пресловутых
“реформ”. На этот раз “торжества” были очень скромные. Бывший президент
заперся в Барвихе (или его там заперли?), а нынешний поехал отмаливать
грехи к валаамским старцам. Ну, это в общем-то их личное дело. А как быть
с итогами общественными?
Ну, о падении российской промышленности, о вывозе невосполнимого
природного сырья за бесценок, про упадок передовой отечественной науки и
многом ином наши сограждане хорошо знают, не станем повторяться. Но
добавим кое-что из новой книги.
Вот, например, пойдет речь о чем-то вроде бы известном, но обобщенные
сведения выглядят ужасающе. Читаем: “Алкоголизм и преступность
способствовали росту таких категорий, как насильственная, травматическая и
случайная смерть — эти показатели выросли как никакие другие. С 1972 по
1997 год 229 000 россиян совершили самоубийство, 159 000 отравились
дешевой водкой, 67 000 утонули (как правило, вследствие опьянения) и 169
000 были убиты”.
Понимаем, тяжело такое читать, но все же придется процитировать некоторые
сведения того же разряда, только еще, пожалуй, горшие: “Более всех от
социально-экономического спада в России пострадали дети. В 1992 году в
России родилось 1,6 миллиона детей; в тот же год число новорожденных, от
которых отказались родители, составило 4 процента от всех родившихся. В
1997 году отказ родителей от детей приобрел катастрофические масштабы. В
тот год родилось 1,3 миллиона детей, но от 113 000 (9 процентов) родители
отказались”. Автор не уточняет, но мы-то знаем, что речь идет тут прежде
всего о коренном русском населении, столпе государства.
Множить бесчисленные примеры такого рода мы не станем, и без того щемит
наше сердце. Но кто же тому виной? Нет, не о каких-то глобальных явлениях
идет речь, а о лицах, кто же они? Автор не уходит от этих понятных
вопросов. Ясно, что ни один гайдаро-чубайс публично не признается в том,
что он сознательно разваливал страну и морил русский народ, — серые они
ребята, но не дураки же. А вот в беседах с иностранцем Хлебниковым
некоторые из них проговаривались. Вот, например, Ясин, кремлевский
еврей-долгожитель, он и сейчас чего-то там консультирует, откровенное его
высказывание весьма впечатляюще. Он сравнивает состояние обобранной
Российской Федерации с Германией и Японией, потерпевшими разгром в итоге
второй мировой войны. Сравнение уместно, но вот как оно выглядит в устах
ельцинского министра и путинского советника:
“Японцам и немцам было проще (!), потому что у них была просто разрушенная
промышленность, была оккупационная власть, и уже многое было сделано для
того, чтобы расчистить почву и начать с начала. Россия, к сожалению (!),
не находится в такой ситуации”.
Хоть и осторожничал немножко министр-советник, но все-таки проговорился!
Сожалеет, видите ли, управитель России (с потенциальным двойным
гражданством), что не были мы оккупированы, что не разбомбили нас с
воздуха фугасными и даже атомными бомбами, так что “почву” (то есть
русскую землю) “расчистить” (от нас с вами) пока не удалось. Посочувствуем
же Ясину и иже с ним, но все же подивимся, почему он до сих пор вхож в
Кремль?..
Или вот отзыв пресловутого Гайдара и его коллег: “В России живут одни
“совки”, и все, что в России существует, нужно уничтожить, и потом
вырастить новое. И пускай все уничтожит инфляция. Никакая не проблема,
потому что все это не нужно”. Странно было бы видеть, что Францией
управляли франкофобы, а Великобританией — англоненавистники. Увы, в нашей
России случилось именно так.
Как говорится, подобьем итоги. Они грустны, они даже чудовищны, однако
знать нам о том необходимо. Знать, чтобы в свое время спросить с
вредителей и врагов народа. Вот первый вывод, который делает специалист по
“чистому”, так сказать, капитализму: “Березовский, равно как и его
“приближенные” капиталисты, ничего не сделал для российских потребителей,
для промышленности, для российской казны. Не создал нового богатства. Все
его деловые начинания сводились к захвату предприятий, которые уже были
высоко прибыльными либо оснащены исключительными ресурсами. Компании,
которые он приватизировал, не стали богаче, конкурентоспособнее. Наоборот,
под его патронажем они постепенно разрушались. Его приход к власти в ОРТ
не улучшил качество программ, не сделал канал более эффективным. ОРТ на
сегодня — канал весьма серенький, скорее всего, без солидных
государственных субсидий его ждало бы банкротство”.
Четко подвел итог английский экономист правлению проспиртованного неуча
Ельцина: “Проводимые им выборы были свободными, но вовсе не справедливыми.
Рынок был свободным, но только для малой кучки игроков. Принесенная
Ельциным свобода оказалась в основном для горстки политических лидеров и
“приближенных” капиталистов. Это был не капитализм, не свободный рынок, не
демократия. Это была мафия”. Следует повторить для нашего общего
вразумления это определение британского экономиста — “мафия”, то есть
преступное сообщество, захватившее власть не в городском квартале, не в
какой-нибудь несчастной Гватемале, а в великой недавно державе. А это —
уголовное деяние, мы все должны такое до поры запомнить.
В наших заметках мы нарочито не писали о подробностях деяний Березовского
и иже с ним. Божьего суда они не страшатся, а суд мирской... он пока в их
нечистых лапах. Но главное, что нам уже с разных сторон сообщили об их
преступных деяниях. А это значит, что будущим следователям легче станет
составлять необходимые для суда обвинительные заключения.
Сергей СЕМАНОВ
