>Проблема-то намного принципиальнее. В сегодняшней России не осталось, по сути, производящего класса (или сословия, если считать, что термин "класс" для России не подходит), т.е. сословия, создающего национальное богатство.
>В свое время таким сословием были крестьяне. Следовательно, подавляющее большинство населения жило производительным трудом, содержа государство и высшие сословия.
Относятся ли к тем, кто "создаёт национальное богатство" и "живет производительным трудом", художники, скульпторы (а архитекторы?), музыканты, реставраторы, народные умельцы и пр? Между прочим, их продукция "конкурентоспособна на мировом рынке". Я не ёрничаю - некоторые считают, что ТОЛЬКО ИХ "изделиями" Россия и вправе хоть как-то гордиться...
(Здесь же - гиды, смотрители в музеях, проститутки ... в общем, ПРИВЛЕКАЛОВО для "богатеньких забугорненьких". Вспомним идею Жириновского о получении части нац. дохода с проституток.)
>Сегодня для большинства источник один ...
А кто, по-Вашему (какие слои), входит в то "меньшинство", которое не завязано на "трубу"?
>Кто же, с учетом вышеизложенного, заинтересован в "альтернативном проекте"? В этом секрет необычной устойчивости нынешней системы, парадоксальным образом объединяющей "верхи" и "низы".
>Отсюда и "ловушка".
