От N~D~ Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 09.12.2001 08:05:18 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

несколько моментов



Я совершенный новичек на форуме но наблюдаю давно. По моему психотипу условия форума трудны. Когда твои слова раздирают на
части и формируют короткие ехидные реплики, это несколько по садистки.
Сложнлсть в том, что при таком методе не идет борьба идей. Идеи вследствии раздирания остаются за бортом. Это как прирезать животное,
когда идея-душа улетучивается и исследователь лишь рассматривает
физилогическое устройство аргонизма: мясо, кости, жилы, статистика цифры.
Так патриотам очень сложно победить заподников, ведь поцифрам что ни говори Советская эпоха не обогнала запад. А душа стихия сложная
и на форуме так же трудно разрешимая, поскольку требует не хирургического вскрытия тела, а внимательного чувствования. Но все же, есть пожелания чаще смотреть именно в мирвозрение аппонента, а не на
голые слова, которые есть лишь оболочка. А то часто картина напоминает
к концу спора кровавую игру в которой и от одного и от другого
остаются лишь мясные ошметки, которые по садистки продолжают пинать и
топтать. Чтобы этого не происходило на мой взгляд необходимо не раздирать на десять вопрсов и ждать когда оппонент тебя раздерет
на сотни вопросов, а пытатся понять главный цельный вопрс и попытатся
ответить на один вопрос ценровой. Впрочем это лишь мое личное понимание дискусии. Чтобы переубедить человека нужно сменить его мировозрение
а мировозрение не на цифрах, поскольку сначала появляется мировозрение
потом оно формирует плоть в виде цифр. Мировозрение это уже духовность.
Часто например приходится читать упрек, что раз при Советах меньше
и хуже потребляли то все плохо. Но вот если не раздирать государство
на голые цифры а рассмотреть как живой аргонизм, с душой то понятно
что Советская система в денежном плане несколько проигрывала также
как проигрывает нормальный человек по отношению к хапуге одержимого
жаждой денег. Так и хочется сказать: "Ну да да менее эфективная поскольку нормальный не может состязаться в производительности со свихнувшимся критином помешенном на сколачивании состояния. И говорить нужно не о том что в цифрах мы были хуже, а о том прежде всего разное было государственное мировозрение. Проблема в том что сейчас это напрочь откинуто и навязываеться именно диалог цифр. А есть ли душа в голых цифрах? Ведь как сказано в христианской традиции: луковица данная
нищенке может перевесить миллинные барыши. Разве могут слепые сравнивать и взвешивать. Говорить например о том как он распоряжается
марками имигрировав из России в германию насколько там здорово он
вписался. Но если бы он духовно прозрел то возможно разглядел бы другой облик этих денег и другой запах и истиный вес.
Иуда тоже получил 30 серебряников, но это не означает что они такие же
как и любые другие 30 серебряников, и цена их такая же. Нужно понимать
откуда деньги у запада и хорошо, что многие это осознают и раскрывают
глаза в своих работах.(Например Кара-Мурза). И судья говорит что
все дело в законе/ А священник что дело в любви/ Но при свете молний
становится ясно/ У каждого руки в крови./ Но никто не хочет и думать
о том пока Титаник плывет.(Наутилус-Помпилиус).

Да такому повороту дел немало поспособствовала коммунистическая
идеология Марксисткого розлива. Когда все расчитывали в цифрах и только
в цифрах. Вера духовность затиралась образом Маркса. Увы слишком
много возлагали на научный коммунизм. Души нет и все такое одни голые
цифры одна материя. Вот и доигрались. Раз нет души и все лишь материя
то капитализм, понятно, и лучше и эфективнее, и по уровню жизни и вообще. Ведь капитализм и есть культ материи и цифр. Сейчас хотят
сжить сосвету большую часть русских поскольку все остальные не рентабельны. -А совесть? А душа?-воскликните вы. А где вы ее нашли
в научном коммунизме?-ответят вам капиталисты. Ведь мы всего лишь
хорошие ученики мы ищем эффективность. Причем мировую. Мы и строим
мировой коммунизм. Увы он не для всех но мы в него верим.

Я конечно осознаю что марксизм здесь не причем. Не учил Маркс
рушить церкви и убивать свещенников. Сами так сделали. Причем
совершенно не читая Маркса. Нашлись Шариковы со Швондерами
Маркса в печку церковь взорвали. Взяли все поделили. Брежневская
номенклатура совсем не старалась думать головой слишком усердно
читая Маркса на кафедрах. А ведь нужно был просто думать головой
а не задним местом. Проявлять творчество. Живой огонь внутри нас
гораздо важнее всяких догм. Тогда глядишь и не случилась бы перестройка какой она была. Но номеклатура не желала думать, все ее
естество было направлено на карьеру, почти все силы на это уходили
на ботинки времени не оставалось. Импортные хорошо и так сидели.

То что было, все защищать не нужно. Многое было плохо. Но нужно
совершенствовать. Вообще же то что произошло должно стать великим
уроком о том что полагаться нужно прежде всего на свои мысли
и не циклится на измах.Социализмах капитализмах. Но драгоценные
позотивные уроки из Советского периода взять необходимо но без догм
нельзя позволить Божественный живой огонь творчества ставить ниже
чьих-то социологических изысканий и теоритических концепций. Иначе каюк. Голова оплывет жиром и не будет искать истины. А если так то нет
развития. Помните что Диаген сказал о желании Македонскому?

Отойди, ты заслоняешь мне солнце. (В астрологии солнце-символ торчества)
Сейчас перед каждым из нас стоит этот западный победитель-Македонский
заслоняет солнце. Что ответим ему?