|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
03.12.2001 23:45:02
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Идеология;
|
|
Отвечаю.
"А.Б." <1chm@mail.ru> wrote in message news:16298@kmf...
> Твоя и автора письма (letter.rtf в копилке).
> Впрочем - если все выскажутся, буду благодарен.
>.В последнее время на страницах "Советской России" были публикации, даже воззвания, в защиту телепередачи "Русский Дом". Я
присоединяюсь к ним, но хочу кое-что пояснить для тех, кто разделяет социалистические и коммунистические идеалы. (капиталистических
идеалов в природе не существует), а также для тех, кто еще не определился в своем мировоззрении.
Капиталистические - есть, просто такие идеалы не принято именовать подобным образом в русской культуре.
>"Русский Дом" - передача монархическая. Она идеализирует и даже воспевает царей, царизм. Причем всех царей и самодержавие как
благо, как единственную систему общественного устройства, которая достойна русского народа, хотя он отверг ее в свое время. Когда
"Русский Дом" говорит о возрождении России, он имеет в виду возрождение царской России с православием, которое служило царизму, было
его опорой и не противилось порокам царизма и капитализма. (Потому и рухнуло вместе с царизмом, к слову сказать). Монархисты -
недалекие люди, мягко выражаясь. Идут против истины, против правды истории, но это не мешает им считать себя образованными людьми.
Передачу не смотрел. Журнал читал. Да, в основном монархический. И "с претензией".
Православие не противилось ... скажем словами С. Г., "было терпимо к барству".
"Недалекие люди" - .. ну, не все... %-)))
> "Переделать все. Устроить так, чтобы все стало новым; чтобы лживая, грязная, скучная, однообразная наша жизнь стала справедливой,
чистой, прекрасной жизнью" - писал А. Блок. В "Русском Доме" этого не услышишь, потому что это не вписывается в концепцию благостной
жизни при царе.
Эмоции. Можно вспомнить его же про "совиные крыла Победоносцева". Хотя "реакция крепчает", действительно порой создается подобное
впечатление - "перехлест". Иногда и теперь кажется - хотя рецидивы весьма слабые...
> Очень часто повторяется в передаче трагедия Царской Семьи. Николай II выдается за царя-мученика. А сколько борцов за рабочее дело,
за народное счастье было убито, замучено при нем на каторге, в ссылках, в тюрьмах!
Неверный пример. Можно сказать - "сколько семей было целиком истреблено в ходе революции, но особенно плачут именно об этой!"
>К сожалению, "Русский Дом" не обходится и без того, чтобы не бросить камень в советское прошлое. Николай Сергеевич Леонов,
генерал-лейтенант, профессор, советский разведчик в прошлом, комментируя события, дает верную оценку. Например, он говорит об
Англии, что она всегда, во все времена, только тем и занималась, что вредила России. Вот и сейчас приютила у себя предателей Резуна,
Гордиевского и других. И тут же добавляет:
>"Она и раньше предоставляла политическое убежище таким личностям, как Карл Маркс, А. Герцен и другим". Так кто же такой Леонов,
каково его политическое лицо, если он на одну доску ставит подонков, предателей и выдающихся людей с мировым именем? А ведь "Русский
Дом" смотрят не только монархисты, число которых ничтожно мало, а православные коммунисты, которых миллионы, то есть русские
советские православные люди. Каково им слушать хулу на социализм, на советскую власть?
С одной стороны - подонки тоже бывают с мировым именем, а с другой...
> Неприятно действует на слух и восхваление президента, неумеренное и неоправданное. За что, за какие заслуги? Что он сделал для
народа?
Вот это в точку. Тут "из оппозиционных" можно предъявить претензии и "Завтра", и "Спецназу", и пр.
>И вместе с тем "Русский Дом" -русская, православная патриотическая, духовная передача - единственная на всем ТВ. Оценка
современного состояния России, ее власти, Запада, развязавшего против нас войну на уничтожение, правильная. Передача отстаивает
русский язык, русскую культуру, русскую духовность, права русских, попранные у себя дома и в бывших советских республиках, ставших
вотчинами боев, ханов и гетманов; передача направлена против американизации нашей жизни, против разрушительных либеральных реформ.
Так что приходится мириться с монархической идеологией передачи, которую можно считать не вполне осмысленной.
ну вот видите, мирится все же!..
>Хотелось бы, чтобы передача "Русский Дом", как и Русская Православная Церковь, определилась, с кем они - с помещиками и
капиталистами или с трудовым народом, с народно-патриотическими силами России, которые имеют программу действий в интересах
государства, в интересах трудящихся.
Это тоже в точку. Причем речь вовсе не о каком-то "прямом участии", а о большей дистанции от политики и "братков". У С. Г. в
"Совесткой цивилизации" хорошо о таком союзе - "священник, братки и милиция". Потом кину в копилку.