>> Действительно, людей способных делать шикарную обувь был дефицит, потому что их не готовили. Готовили тех, кто может делать шикарные ракеты.<
>
>Неправда! Делали шикарную обувь в Ереване. Сам ездил за ней, покупал аз по шесть пар для жены. Дело не в ресурсах и инженерах, как тут утверждают одномерные воспеватели социализма, а в отсутсвии дисциплины и порядка.
Я говорил про шикарную обувь, т.е. обувь, соответствующую европейскому дизайну и качеству. То, что в одних местах Союза делали обувь лучше, чем в других - никак не отрицает мою мысль. Ваша идея об отсутствии дисциплины и порядка в СССР, как главной причине недопотребления по сравнению с Западом, просто смехотворна. Население СССР было много беднее, чем население Западной Европы и США. Даже в 80-ые годы по уровню жизни мы отставали от США в 2,5 раза. Это и было главной причиной того, почему в СССР не делали потребительских вещей того же качевства и дизайна, что в США и Европе. Население не могло оплачивать такое качество и дизайн. Бедный не может носить такую же обувь, что и богатый. Если он все же носит такую обувь, значит у него плохая одежда, или он недоедает.( Для страны это означает, что если где-то и делается шикарная обувь, то большинству она не может быть доступна). Это простую до безобразия мысль, которую проводит Кара-Мурза почему-то некоторым трудно понять. Догнать же по уровню национального богатства на душу населения развитые кап. страны за тот промежуток времени с 1917 года( когда у нас 85% были еще крестьяне, а Запад уже жил в индустриальную эпоху), который был отпущен социалистическому строительству по середину 80-ых - означало иметь колоссальные, ни с чем не сравнимые темпы развития, намного превышающие скорости роста развитых кап. стран в 20-ом веке.
