А переведены кем летописи? И много поняли, слова-то, поди, смысл сильно поменяли с тех пор? А нравы и обычаи - тоже упомнили? И что вам так за волхвов обидно?
>1. Кто Вам сказал?
>Предполагаемый ответ: христианские историки.
Что выбор был сделан так - я вижу сам :)
Что он ближе к правде - тоже. Сравнивая нравы и устремления "сегодня" и "тогда". Ну - от "тогда" и не все дошло до сегодняшних дней, но - ярких проявлений хватает, чтобы выбор понять :)
>2. Допустим Вы правы.
:)
>В 1991-1993-1995 годах тоже "всем" миром решилось.
??!! Каким миром? Вы имеете в виду "без стрельбы"? Или "общим согласием"? И в том и в другом случае - вы далеки от истины.
>Никого не давят и т.д. Сам народишко мрет.
Не совсем сам. Натяжка. ЗА народ - многое "решают", а расхлебывать.... сами понимаете...
>Так может Вы у "демократов" не видите "состава преступления"?
В чем? Обвинения есть? Нет, я их не оправдываю, "демократов", не учудите с горяча такого допущения. Но и "всех собак вешать" на них - глупо. Демократов перебьем - а "собаки" останутся, кого тогда "крайним" назначать? :)
>3. То что Вы полезли ругаться, вместо ответа на вопрос мне расценивать
>как то, что Вы просто так в тред влезли?
Нет. Как то, что вы перешли границу допустимой наглости в серьезном вопросе. Причем - к теме разговора ваш выпад прямого отношения не имеет.
>Вот только не понятно, что с такими разумниками как Вы делать...
