>>И почему вы думаете, что это было бы экономнее? Сколько, по-вашему, стоит одно дерево?
>
>Вот, значит, и следует считать.
См. ниже
>>Представляю себе Москву, застроенную одно-двух-этажными деревянными коттеджами. Раскинувшуюся этак до Сергиева Посада. Поездка на работу и обратно на автобусе занимает всего пять часов.
>
>Почему следует напихать все заводы, сколько возможно, как раз в Москву? А заодно и все вузы, институты и проч.?
В деревнях хрущевок не очень-то много строили. Это городское жилье. В любом городе двухэтажные коттеджи с квартирами тех же размеров, что и в хрущевках заняли бы как минимум в четыре раза больше площади, это при редкостной скученности. Добавьте длину водопроводных труб, разнообразных проводов, газа, канализации и дорог. Увеличьте длину и время автобусных маршрутов, добавьте машин и людей в пожарную службу и станции скорой помощи, постройте вместо больших магазинов много маленьких, добавьте транспорта и людей хлебозаводам и прод. базам и т. д. Учтите, что дерево существенно дороже кирпича и бетона. Сравните теперь эту идею с хрущевками: распишите "налево -- актив, направо -- пассив" и полюбуйтесь на колоссальную разницу со знаком минус.
