|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
02.08.2011 15:46:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Вульгарное невежество, дурной тон и полная нелегитимность сделок.
Децентрализация власти угрожает единству России
02 августа
utro.ru/articles/2011/08/02/989851.shtml
"Президент во многом прав: государство действительно взвалило на себя слишком много функций, собственности и полномочий и, похоже, не справляется с этой ношей. Тем не менее новации президента вызывают восторг далеко не у всех."
>государство действительно взвалило на себя слишком много функций
- называется как ИЗБИРАТЕЛИ ДЕЛЕГИРОВАЛИ (ПРЕДОСТАВИЛИ) исполнительной ВЫБОРНОЙ власти (политической администрации) КАКОЕ-ТО КОЛИЧЕСТВО функций.
При этом вопрос СКОЛЬКО этих функций, много их или мало - это право (прерогатива) ТОЛЬКО САМИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, даже сама исполнителдьная власть в лице выыборных избранных наёмников может только сообщить о своей неспособности или пожелании что-либо изменить СВОЕМУ ХОЗЯИНУ - ИЗБИРАТЕЛЯМ.
"Государство взвалило" следует понимать, что избиратели наделили своим голосом полномочия наймитам.
>государство действительно взвалило на себя слишком много ..., собственности
- т.е. это ИЗБИРАТЕЛИ-СОБСТВЕННИКИ обладают в коллективной форме управления определённой собственностью именуемой "государственной" и вопрос продажи собственности может возникнуть только у самого собственника - избирателей: или продать/купить в коллективной форме, или перевести в индивидуальные формы владения (обособление=приватизация, перевод в приватную частную форму обособленных паёв из коллективной) и только затем те кто желает индивидуально распорядиться своей долей единолично.
Чтобы наймиты без спроса тупо продавали на сторону чужую для них не принадлежащую им собственность, предоставленную им только лишь в ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ и называть это непотребство "приватизацией" есть вульгарное невежество, дурной тон и полная нелегитимность сделок у приобретателей фактически уворованного имущества злоупотребившими властными полномочиями лицами - особо тяжкое преступление.
Пример по приобретениям в рамках чековой приватизации (по ваучерам) - часть собственности в коллективной форме управления государством была переведена в по приватизационным чекам в индивидуальные паи - каждый гражданин-собственник получил возможность САМОСТОЯТЕЛЬНо распоряжаться СВОЕЙ ДОЛЕЙ собственности приведённой в индивидуальную приватную отчуждаемую форму - приватизационный чек на 5000 руб. Кто-то оставил его себе, кто-то продал, кто-то скупил дополнительно себе ещё. Все сделки в таком случае прошли с соблюдением ЗАКОНА И ПРАВ СОСБВТЕННОСТИ.
Никому в голову не пришло бы "перепродавать" госсобственность новым сосбственникам без распоряжения ХОЗЯИНА - собственников-граждан. За откровенное воровство собсвенности каждый сосбтвенник имеет право защищать своё имущество и лучше не злоупотреблять своими наймитскими полномочиями, закон суров в деле соблюдения себя по отстаиванию прав собственников на свою собственность.
С уважением.