В качестве "западных стран" берутся США и Канада и по этом у сравнению указывается, что у нас производится электроэнергии на душу насления в 2 раза меньше, чем там. Однако аналогичное сравнение с большими Западноевропейскими странами покажет, что у нас производство электроэнергии на душу населения больше, чем пракически в любой из них, кроме Франции, а с той практически на одном уровне.
Соотвествено сразу снимается вопрос о том - а зачем на в прцинипе нужно стремится к большему производству энергии на душу населения.
Далее на диаграмах добычи-экспорта-потребления углеводородов в нашей стране неправильно указан экспорт нефти. Дело в том, что в экспорте надо учитывать не только экспорт сырой нефти, но и нефтепродуктов. Поэтому в сумме получается не 240 млн. тонне в год, а примерно 370 млн. тонн, а на внутреннем рынке остается только 130 млн. тонн. Соотвественно вывод, что "примерно две трети добываемых в стране углеводородов Россия использует для внутренних потребностей, и только треть экспортирует" не совсем верен. Особено с учетом того, что нефть и ее производные гораздо более удобны с точки зрения эффективности потребления, чем уголь и даже газ. По газу в столбце " внутреннее потребление" также указано потребление с учетом расхода газа для перекачки на экспорт. Но расход газа для нужд экспортной транспортировки никак нельзя отнести к "внутреннему потреблению". С учетом вышесказанного можно утверждать, что половину углеводородного сырья Россия использует не для внутренних потребностей. Соотвественно отказ от экспорта может поднять энерговооруженность в два раза. Хотя это не снимает вопрос - а нужно ли ее подниать во столько.
Далее вызывают серьезные сомнения сопоставления России и Канады по производству гидроэлекроэнергии. Так установленные мощности ГЭС в России по диаграмме совтавляют 75 ГВт, в то время, как Канады - 45 ГВт, однако выработка электроэнергии в России укаана как 170 млрд. Квт ч в год, против 390 млрд квтч в год в Канаде. Я специально умножил мощность канадских Гэс на число секунд в году и поделил на 3,6 Мдж на квт ч. И у меня получились те самые 390 млрд квт ч в год, что вырабатывают канадские ГЭС. Судя по всему цифра энерговыработки канадских ГЭс так и получена - простым умножением мощности на время, что означает 100% использование установленной мощности элнектростанций, что абсолютно невозможно, то есть это просто лажа и недобросовестный сбор данных.
Потом давать такие сравнения не совсем корректно: "Для сравнения – рапс с 1 га даёт 1200 литров биотоплива (эквивалент 11 МВтч/га) в год, тогда, как водоросли, где содержание липидов достигает 50% – 100 тыс. литров (1000 МВтч/га) в год, т.е. на два порядка больше".
Рапс произрастает на поверхности, а водоросли в объеме - соотвественно непонятно с какой глубины произрастания водорослей можно снять такой объем биотоплива. Если он сопоставим с высотой рапса - это одно, если на два порядка больше - то другое.
