|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
09.06.2011 12:50:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
И что?
>>>>>а мы бы решили после этого, вы шутите, или вы мы говорим о разных людях>
>>>>
>>>>Если речь о биологии человека, то информации, которая содержится в геноме хватает. Когда пюересаживают ядро в яйцеклетку, то получатеся особь почти полностью копирующая обладателя ядра. Оцечка Долли - пример. Я о клонировании писал. Если нужна ссылка, то дам
>>>
>>> Из этого Вы делаете вывод, что в ядре содержится вся необходимая информация для построения организма овечки?>
>>
>>Да, только она сжата эволюцией. Миллиарды комбинаций, которые смертельны для данного набора нуклеотидов, уже удалены эволюцией.
>
>От этого информации в клетке больше не становится..
и что?
>>> Это вовсе не обязательно. Например любой радиолюбитель по принципиальной схеме, умещающейся на одном листе бумаги соберет работающее радиоустройство. Да вот незадача - основа этой схемы условные обозначения, которые расшифровываются в технической документации к каждой радиодетали, которая уже может занимать целые книги. То есть для этой принципиальнйо схемы нужно еще море дополнительной информации, причем не только в книгах, но и в голове радиолюбителя.>
>>
>>Так Вашаа аналогия как раз и ложится в схему сжатия информации эволюцией. Схема умешается на диске, но вся проверенная эволюцией информация не уместится и на всех компьютерах и дисках.
>
>Моя схема не касается никакого сжатия информации. Оно говорит, что по простой схеме можно собрать сложноен устройство, если есть дополнительное огромное море данных, которое не умещается в простую схему.>
и что?
>>>>>Кстати говоря - объём исходников винды исчисляется многими десятками гигабайт, а разумом там по прежнему не пахнет.>
>>>>
>>>>Вы почитайте ветку и поймете, что я уюе говорил, если бы компьютершики слушали клеточных биологов, то искусственный разум был бы давно создан.
>>>
>>