|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
16.06.2011 06:21:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Добавьте сюда еще и Гегеля
Для него и германцы, создав свой язык и расселившись, еще вне истории,
неисторический народ. Как видим, Гегель и Маркс не расисты, они просто считают,
что исторический - неисторический народ зависит от уровня развития, историческим
может стать любой народ, и самый выдающийся народ в истории - греки, был
когда-то неисторическим, когда создавал свой язык и расселялся, хотя казалось бы
это намного сложнее всего остального. Для Маркса не важно, индус вы или
мексиканец, как у наследника идей Просвещения для Маркса любая национальность
была не более чем местный колорит, условность, а народ для него означало -
общность на определенной фазе социально-экономического развития. Поэтому,
вначале, будучи жандармами Европы, русские были народом отсталым, борьба поляков
за свою свободы была прогрессивна, а когда у русских появились революционно и
они стали прогрессивным народом, борьба поляков против русских стала
реакционной.
Вы просто путаете свой и своей тусовки пещерный расизм и взгляды Маркса. Для
ваших народы, прогрессивны и непрогрессивны по своему рождению, изначально, в
зависимости от <генов>, как брамины и другие касты в Индии (поэтому и защищаете
индусов, их кастовую систему). Для Маркса же прогрессивность и не
прогрессивность, для Гегеля историчность - не историчность, определяется той
ролью, которую народ играет в данный момент в истории. Для Маркса
прогрессивность дело наживное, в отличии от ваших, где прогрессивность
определяют гены.